利伐沙班和低分子肝素预防老年关节置换术后下肢深静脉血栓的比较.PDFVIP

利伐沙班和低分子肝素预防老年关节置换术后下肢深静脉血栓的比较.PDF

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
利伐沙班和低分子肝素预防老年关节置换术后下肢深静脉血栓的比较

·376 · 现代药物与临床 Drugs Clinic 第 33 卷 第 2 期 2018 年 2 月 利伐沙班和低分子肝素预防老年关节置换术后下肢深静脉血栓的比较研究 1 2 3 1 2 冯 湧 ,马文泽 ,于学超 ,张同华 ,王进辉 1. 天津港口医院 药剂科,天津 300450 2. 天津港口医院 骨科,天津 300450 3. 天津港口医院 麻醉科,天津 300450 摘 要:目的 比较利伐沙班片和低分子肝素钙注射液预防老年关节置换术后下肢深静脉血栓的临床疗效。方法 选取 2015 年 2 月—2016 年 5 月天津港口医院收治的关节置换术患者 120 例为研究对象,所有患者根据用药方案不同分为低分子肝素 组(64 例)和利伐沙班组(56 例)。低分子肝素组术后皮下注射低分子肝素钙注射液,0.2 mL/次,1 次/d ,第 3 天后剂量调 整为 0.4 mL/d 。利伐沙班组术后口服利伐沙班片,10 mg/次,1 次/d 。两组患者连续治疗 10 d。比较观察两组的深静脉血栓 发生率、术中失血量、血液相关指标和血栓弹力图(TEG )。结果 治疗后,两组深静脉血栓发生率比较差异无统计学意义。 在关节置换手术中,两组术中总失血量和显性失血量比较差异无统计学意义。术后 2 、4 d ,两组血红蛋白、血小板计数、 PT 和 APTT 比较差异无统计学意义。术后2 、4 d ,利伐沙班组D-二聚体(D-D )和纤维蛋白降解产物(FDP )显著低于低 分子肝素组,国际标准化比值(INR )显著高于低分子肝素组,两组比较差异具有统计学意义(P <0.05 )。术后 2 d ,利伐 沙班组凝血因子反应时间(R )、血凝块成形时间(K )显著高于低分子肝素组,描记图最大曲线弧度作切线与水平线的夹角 ( Angle )、最大振幅(MA )和综合凝血指数(CI )显著低于低分子肝素组,两组比较差异具有统计学意义(P <0.05 )。在治 疗期间,低分子肝素组和利伐沙班组不良反应总发生率分别为 46.88% 、37.50%,两组比较差异具有统计学意义(P <0.05 )。 结论 利伐沙班片预防老年关节置换术后下肢深静脉血栓优于低分子肝素钙注射液,可降低血液高凝状态,安全性较好,具 有一定的临床推广应用价值。 关键词:低分子肝素钙注射液;利伐沙班片;关节置换术;深静脉血栓;血液相关指标;血栓弹力图 中图分类号:R973 文献标志码:A 文章编号:1674 - 5515(2018)02 - 0376 - 06 DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2018.02.038 Comparison of rivaroxaban and low molecular weight heparin in prevention of deep venous thrombosis of lower extremity after joint replacement of elderly patients 1 2 3 1 2 FENG Yong , MA Wen-ze , YU Xue-chao , ZHANG Tong-hua , WANG Jin-hui 1. Department of Pharmacy, Tianjin Port Hospital, Tianjin 300450, China 2. Department of Orthopedics, Tianjin Port Hospital, Tianjin 300450, China 3. Department of Anesthesiology, Tianjin Port Hospital, Tianjin 300450, China Abstract: Objective To compare the clinical effect of

文档评论(0)

2105194781 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档