健康绿色生态.pdf

绿色住宅不要进入了“草坪误区” 应以树为本 近年来，新建居住区越来越强调绿化环境，生态社区、绿色住宅正在成为一种时尚，更有甚者以“拥 有上万平米社区中心绿地”作为项目宣传和招徕客户的一大卖点。然而，实地感受一下，可以发现城市住 宅小区似乎进入了“草坪误区”。 绿色住宅要讲究生态实效 漫步于那些动辄上万平米的小区中心绿地，大面积的草坪、花坛，间或雕塑、水池点缀其间，甚至瓷 砖、花岗岩铺地，令人顿生气派、恢弘之感，但是，细一品味，让人更多地感受到的却是空旷和单调，有 的甚至连棵遮荫的树都没有。这一切，似乎更多的是为了给来访者看的，而不是为居住者享用的。说得不 好听，也就是个摆设，中看不中用，要按专家的说法叫“以展示为目的”。 之所以出现这种现象，一个重要原因是，开发商过分注重景观和观赏效果，忽视生态功能，以致违背 了生态学基本原理。如过多的硬质铺装，使地面水无法自然渗透到地下，滋养土壤以及各种微生物。又如 不顾生态系统的适生要求，盲目追风，引进国外草种。孰不知，城市绿地也罢，小区绿地也好，都应按本 地原生生态群落优先、其次为次生生态群落、人工生态群落的适生要求，来规划、建设，其中古树名木和 乡土物种能与地方物种迅速建立食物链网关系，加强生态系统的稳定性和自维持能力，而且栽植当地草木 与野生花卉，还可大量减少维护费用。 当然，最糟糕的是重草轻树的观念，盲目建草坪，形不成乔木、灌木、草组成的植物群落和生态循环 链，削弱了生态效益。据研究，乔木和草坪的投资比例为 1:10，而产生的生态效益比为 30:1，每公顷树木 每年可吸收二氧化碳 16 吨，二氧化硫 300 公斤，产生氧气 12 吨，滞尘量可达 10.9 吨，蓄水 1500 立方， 蒸发水分 4500—7500 吨。在夏季，树林往往比空旷地气温低 3—5℃度，冬季则高2—4 度℃。一棵大树昼 夜的调温效果相当 10 台空调机工作 20 小时。重草轻树，重观赏效果轻生态实效，原生动植物被驱逐，这 既是动植物的悲哀，更是居住者的悲哀。 绿色住宅以树为本 目前，居住区绿地作为一种生态系统，受人为因素影响，其环境效能已经越来越低下了。居住区建设 伊始，往往统统推平了事，许多在自然地形上新建的居住区，根本改变了原有的环境状况，毁坏了原有的 地形、地貌和生态系统，驱逐了原有的动植物，造成小气候的恶化。 城市住宅中的“草坪误区”已经被先锋的房地产开发商所关注。像凤凰城保留了 2 万平方米栽植于上 世纪 50 年代的白杨林，“嘉铭.桐城”在其园区内保留了数百株 50 余年树龄的珍稀树种，如梧桐、银杏、 雪松、红枫等。这些成年树木将与小区园林景观环境珠联璧合，在区内形成不同情调的梧桐大道、银杏街 等特色街区。 俗话说，名园易得，古木难求。小区园林不仅要能看，还要能进入、停驻。不同年龄段的人，老人可 以在林荫大道散步，年轻人可以在园林中交流休息。通过绿树，利用绿荫，让人感受立体的绿。绿化率， 并不是只讲绿地覆盖率。树是有历史的，有生命的，树有立体感，有生命感。住宅环境的绿化不应再是简 单的种树植草，而应做到春有花、夏有荫、冬常青、秋有果，落叶乔木、常青灌木、常绿草皮高低参差。 既美化环境，又能降温降尘。 健康是人们最珍爱的财富，居住区的生态环境质量也越来越多地为人们所关注。看来，现在是到了讲 究“以树为本”的时候了。商报记者陈志平 权威专家评说：健康住宅正在走近我们 1 2002 年 09 月 19 日10:19 新浪房产 人类居住健康的问题越来越受到全世界居住者和舆论的关注。长期以来人类过于不当的城市建设行 为，人口的过于集中，城市建筑的高层化倾向，过分的人造环境造成土地失水性严重、热岛现象衍生。城 市作为人类居住生活的功能区，在很大程度上被削弱，居住条件恶化、环境受到污染。让城市功能朝着人 居、建康的目标发展，包括生理和心理的、社会的和人文的、近期的和长期的多层次的健康，是我们今天 的历史责任。 “健康住宅”从历史的角度和可持续发展的目标讲，提出了围绕人们居住环境与人类健康的相关问题 和实施技术措施，号召我们重新审视我们的住宅建设行为，用新的居住与健康的价值观，建设人们所想往 的健康、安全和舒适的居住环境。 一、健康住宅追求内在的完美 中国的住宅在经历了长期的计划经济的束缚之后，开始十分重视住区环境的建设，但更重视内在“品