自然辩证法纲要 湖南省自然辩证法研究会编写组编.pdfVIP

第 1 页 绪 论 第一节　　自然辩证法的性质和任务 一 、 自然辩证法 的性质 自然辩证法是马克思主义哲学的一个 门类 ，是马克思主义 哲学的 自然观 、科学观和 自然科学方法论 。自然辩证法研究的 是 自然界和人们认识 自然、改造 自然 的最一般 的规律 ，它是对 自然科学 内容和 自然科学产生、发展历史所作的哲学概括 。 自然辩证法作为马克思主义哲学的一个 门类 ，不 同于历史 上凌驾于科学之上 的 自然哲学 。 自然哲学虽然 曾提供有积极意 义 的东西 ，但往往缺 乏科学根据 ，用幻想 的联系代替现实的联 系 ，说 出了许多荒唐 的见解 。它也不 同于现在仍然广泛存在 的 “科学哲学”和 “自然科学哲学问题”。 “科学哲学”和 “自然 科学哲学 问题 ”的研 究无疑是有积极意义 的，但这些研 究往往 局 限于 自然科学史的某个阶段、某些 自然科学领域 的问题 ，或 这些领域 中的某一个方面 的问题 ，因此 ，不能提供一种总的理 解和研 究 自然界 、 自然科学 的世界观和方法论 。 自然辩证法建 立在对 自然科学史的深入研 究和现代 自然科学高度发展 的基础 第 2 页 之上 ，它是从 自然界的实际出发 ，来描绘 自然界的辩证 图景 ， 从 自然科学产生和发展 的历史来概括科学观 ，从人类研究 自然 科学的进程 中来探索 自然科学方法论 。它没有幻想和臆造 的成 分，也不局限于某一 门自然科学或某门自然科学中的个别方面， 而是提供一种科学的世界观和方法论。 二、 自然辩证法 同自然科学及 自然科学史的关系 自然辩证法是依据 自然科学和 自然科学史所提供 的确切事 实 ，作 出 自然观 、科学观和方法论 的哲学概括 的 没有 自然科 学所提供的丰富而准确的材料，就无从描述 自然界的辩证 图景， 没有 自然科学史所揭示 的自然科学发展 的历史进程 、科学发展 的曲折道路 、科学家们探索 自然奥秘所采用 的方法 ，就无法从 中概括科学观和方法论 。因此 ，自然科学 、 自然科学史是 自然 辩证法的基础 。自然科学愈发展 ，愈深刻地揭示 出 自然界的规 律性 ，自然科学史的研究愈深入 ，愈深刻地揭示 出 自然科学发 展 的规律性 ，自然辩证法就可 以从 中获取更加丰富的养料 ，使 它更快地发展 。如果割断 自然辩证法 同自然科学及科学史研究 的联系，自然辩证法就会变成空洞 的、毫无 内容 的东西 。但基 础不等于整个建筑物 ，自然科学和 自然科学史的研究不能代替 自然辩证法的研究。自然辩证法不同于 自然科学和 自然科学史。 每一 门自然科学都 以自然界某一特殊的矛盾运动形式作为 自己 的研究对象 ，构成概念理论 的体系 ；自然科学史是按历史和逻 辑统一的原则阐述 自然科学发展 的进程 。自然辩证法则不 同， 它不 以自然界的某一特殊矛盾作为研究对象 ，而 以现成的 自然 第 3 页 科学成果、 自然科学史作素材 ，研究 自然界和 自然科学发展 的 矛盾运动及其最一般的规律，从而为我们提供一种观察 自然界、 自然科学发展 的最一般的观点和方法 。它是正确 的世界观和方 法论 。自然辩证法研究得愈深入 ，就愈能有效地指导 自然科学 和科学史的研究，促进 自然科学 、自然科学史的健康发展 。象 自然科学和 自然科 学史 的研 究不能代 替 自然辩证法 的研 究一 样， 自然辩证法的研究也不能代替 自然科学和 自然 科学史的研 究 。如果企 图用 自然辩证法的研究和学习来代替 自然科学和科 学史的具体研究与学习，将会造成严重的损害，妨碍 自然科学 的发展 ，也妨碍 自然辩证法 自身的发展。 三 、 自然辩证法 的任 务 自然辩证法的任务是同其性质一致 的。首先它要根据各 门 自然科学的丰富内容 ，研究 自然界存在和发展的内在联系，阐 明自然界物质形态的多样性和层次结构、自然界物质运动形式、