市场结构竞争与厂商决策概述.pptVIP

价格歧视：是垄断者对同一种物品向某些消费者收取的价格高于另一些消费者，或向少量购买的消费者收取的价格高于大量购买的消费者，垄断者对不同的消费者收取不同的价格，不是因为成本不同，而是由于消费的强度不同完全价格歧视：当垄断者对每一单位都收取不同的价格以及对每一消费者收取他为每由单位产品愿意支付的最高价格 3、 一个垄断者在一个工厂中生产产品而在两个市场上销售，他的成本曲线和两市场的需求曲线方程分别为：  TC=Q2+10Q； Q1=32-0.4 P1; Q2=18-0.1 P2 (1) 厂商可以在两市场之间实行差别价格，计算在利润最大化水平上每个市场上的价格，销售量，以及他所获得的总纯利润。 (2)如果禁止差别价格，即他必须在两市场定以相同的价格，计算在利润最大化水平上的价格、产量以及总纯利润。 第三节 垄断竞争下的厂商均衡一、垄断竞争的含义和市场特征垄断竞争：指一种既有垄断，又有竞争，既不是完全垄断，又不是完全竞争的一种市场结构市场特征 许多卖者：有许多企业争夺同样的顾客群体。产品差别：每个企业的产品与其他企业的产品至少略有不同。因此每个企业不是价格接受者，而是面临一条向右下方倾斜的需求曲线。自由进入：企业可以没有限制地进入或退出一个市场。 广告与品牌垄断竞争中固有的产品差别迫使企业使用广告与品牌。企业用这些方法向消费者提供信息企图达到“垄断”目的，其结果使价格和产品质量的竞争更为激烈。 思考题：垄断竞争下的经济利润为零与完全竞争下的经济利润为零有什么不同？ 第四节 寡头定义：只有几个提供相似或相同产品的卖者的市场结构。 什么是寡头垄断市场？（1） 寡头垄断是由几个厂商所控制的市场，这些厂商的单个规模大到足以影响市场价格。 寡头垄断的结构种类众多，不尽相同。 在某些寡头垄断市场上，产品是有差别的：例如国内外汽车行业典型属于这类情况。 另外一些寡头垄断市场上，产品几乎是同质的：例如，美国初级铜全部产量是由七家厂商开采冶炼的；国内的铜生产也有类似集中特点。 还有一些大量厂商生产同类产品的行业，但只有几家控制市场：如美国电灯炮行业，有128家厂商参与竞争，但四家厂商控制了电灯炮的90％市场；中国彩电业厂家众多，但是几家企业控制大部分市场。 什么是寡头垄断市场？（2） 与寡头垄断市场结构相联系，寡头厂商之间关系兼有竞争和串谋的两面性。寡头厂商市场控制力大小和利润水平高低，取决于它们之间行为的相互作用方式。如果它们更多采取合作和串谋而不是竞争方式，寡头们有可能在在显著高于边际成本水平上制定价格，从而获得丰厚利润。另一方面，寡头之间也可能发生激烈的竞争，并降低它们获得的利润。 这派生出寡头厂商行为方式的基本特点：它们采取某种经营行动必须事先考虑其竞争对手的可能反应，经济学家将这一点称作寡头厂商行为具有策略性（Strategic）。引入策略性因素之后，寡头厂商的决策规则极为复杂，即便在理论分析意义上也无法采用一个简明的模型加以概括。  古诺模型 古诺模型的前提条件： （1）生产单一产品，如矿泉水； （2）每个生产者面临着相同的需求曲线，且线性的； （3）每一方都根据对方采取行动，并假定对方会继续这样行事来作出自己的决策。 第一家厂商的最后产量为（1/2-1/8-1/32……）OB=1/3OB第二家厂商的最后产量为（1/4+1/16+1/64 ……）OB=1/3OB当有n个寡头时，每个寡头的供给量应是1/(n+1)的总供给量。 折断的需求曲线模型（斯威齐模型）该模型主要说明寡头厂商价格刚性厂商的边际成本在MC1和MC2区间内上下变动，都不会改变价格和产量。 博弈论与策略行为（1）：学科概念 博弈论（Game Theory）又名对策论，游戏论。顾名思义，是一门研究互动关系的游戏中参与者各自选择策略的科学，换言之，是研究机智而理性的决策者之间冲突及合作的学科。博奕论把这些复杂关系理论化，以便分析其中的逻辑和规律，并对实际决策提供指导或借鉴。 一个所谓游戏至少需要三个要素：（1）博弈或游戏参加者。博奕论分析假定参与者都是机智而理性的。（2）行动或策略空间。博奕参与者必须知道他自己及其对手伙伴的策略选择范围，并了解各种策略之间的因果关系。（3）有可评价优劣高下的决策行为结果。博弈论用数字表示这类结果，并称之为支付（Payoff).上述3部分描述了一个博弈的规则或结构。 博弈论与策略行为（2）：囚徒的困境 下面支付矩阵表示著名的“囚徒的困境（Prisoners’ Dilemma)”游戏。从博弈论角度看，这是一个存在优势均衡的博弈：因为对囚犯A，B来说，无论对方如何选择，“坦白”都是各自的最优选择。 虽然从两名囚犯共同利益看，最好的选择是合作，即同时选择保持沉默，然而，由于猜忌，试图获得