分支生物地理学植物和动物分布的解释性格局 [英]ChristopherJ.Humphries.pdfVIP

第 1 页 生物地理学，对许多人来讲 ，由于角度和询 问的 目标不 同，所 以意 味着许多事情 。由于过去两个世纪资料 的积累，它变得清楚了，即研究 地球表面上所有有机体展现 的特别 的分布格局 。绘 出一张地 图，生物 地理学家会 问这样 的问题 ， “有什么有机体 ？在哪里 ？为什么？”答案 会涉及生态的或历史的解释，或两者兼有。 生态 学家在 不 同的组 织层 次用群落考 虑 分布 格 局 ：在 生物 群 区 ）内，物种的栖息地是属于它们的生态系统的。生态学家认为， 生物地理学应该属于生态 学 的补充 。的确 ，正如 ）指 出 ，一 些 生态学家 ，如 和 ，没有在意两 门学科之间的区 别 。或者 ，历史生物地理学与生态生物地理学 的区别被考虑为仅有尺 度上 的区别 （例如 和 和 。我们设想 ，没有人不会 同意 ，许多两地之 间存在着 气候、地形和地貌等方面的相似性，例如南美雨林和东南亚雨林，但是， 考虑仔细一点，生活在每个雨林 的有机体组成一般是非常不 同的；相似 的种类分布在相似 的生态位 ，却属于系统发育上完全不 同的分类群 ，这 些分类群具有独特 的系统发育和分布史 ，因此 需要不 同的解释 。一些 生 态 学 家 到 如 今 还 说 历 史 成 分 是 生 态 的 （例 如 。这 是 由于 考 查 群 落 结 构 的动 态 扩散 时 ，基 于一个地方 的 尺度和一个短时间的框架 光照、温度和湿度上的变化 ，去说 明物种 出现 的相对频率 的深远 的差异 。生态生物地理学忽视系统发育的、大 间断 的和长距离 的时空成分 ，而它们都是历史生物地理学 的要素 。历 史生物地理学聚焦于古老 的事件 全球生物 区系 的发展 着 力研 究地球的历史，而不是相对近代的事件，例如，短时期物种的内部作用。 历史生物地理学 的资料来 自比较生物学家和系统学家 ，包括在他 第 2 页 们专著和修订书 中的分布信 息 。一个 大型 的综合可在 的工作 中找到，特别是 “空间，形式，格局 ：生物学的综合” 由作者 纯粹总结他 的观 点的一本约 页 的书 。作为一个生物学家 ， 考虑 了地质事件 以及历史过程 的物 种部分 的 “形式 形 成 ” 理解 的工作 ，并对其思想感兴趣 ，即地球和生物体是一 起进化 的，认为他 的著作是一个非常重要 的读物，然而 ，仅仅在过去的 年 中他 的工作才 引起人们足够 的重视 。而 同时 引起人们 的兴趣 的 是 由于板块构造和地球历史可动性 的概念被人们逐步采纳 ，加上对系 统发育重建的分支系统学应用兴趣 的扩大 ，即正式地 由 ）概述 和其他人 发展 （ ）的一种方法。 和 思想的结合 ，呈现在 等（ （ ， ， ）， （ ， ）， 和 ）的论著中。然而 ）强 调 ，他 从 不 认 可 的工 作 ，不论是分支系统学或生物地理学，也不认可分支系统学和生物地理 学