偶然性和必然性略论现代生物学的自然哲学 (法)J.莫诺著上海外国自然科学哲学著作编译组译.pdfVIP

第 1 页 天然客体和人工客体 人工客体和天然客体之间的区别 ，对我们每个人来说似乎是 一 目了然、毫不含糊 的。岩石、山脉、江河或 云层 ，这些都 是天然客 体；小 刀、手 帕、汽 车 等 都 是人 工 客体 ，都 是人 制造 出来 的 。可 是，分析了这些判断以后，我们就会发现这个判断标准既不是直接 的，也不是完全客观的。我们知道 ，小刀是根据制造者事先具体设 想好的用途而人工制造 出来的。客体 以物质的形状反映出事先存 在 的、产生这种客体 的意 图；而客体 的形状 ，甚至在它成型 以前，就 可 以从预期它应当有什么性能来加 以说 明。江河或岩石则完全是 另一回事 。我们知道 ，或者说我们认为，江河或岩石的成型是 自然 力 自由作用 的结果，对于这种力我们不能赋予任何计划、“设计 ”或 目的。是的，如果我们接受科学方法的基本前提，即自然界是客观 的而不是有计划的这一前提 ，那末我们就会认为是这样的。 因此 ，我们必须从人工客体 的制造者是进行有意识和有计划 的、有意图和有 目的的活动这一角度来判断某一客体是 “天然的” 还是 “人工的”。但 问题是：有没有客观而普遍的标准来确定有意 识、有 目的活动所产生的人工客体的特征，以区别于 自然力的任意 作用所造成 的天然客体 的特征呢 ？要想判别我们所选定的标准是 否完全客观，最好的办法是：在使用这些标准时，看能不能把它们 ① 按字 义来 说 ， 指的是人的艺术作品或工艺产品。 第 2 页 编成程序，使计算机也能区别什么是人工客体，什么是天然客体 。 这样 的程序可 以应用于人们最感兴趣 的天然客体和人工客体 的交 界 点上 。假 定马上 就有 一艘 宇 宙飞船要在 金星或 火星 上着 陆，难道还有什么别 的问题会 比弄清楚我们邻近星球上是否居住 着 、或 以前 曾经居住过能进行有计划活动 的理性生物 的问题更有 魅力呢 ？为 了查 明现在或过去有没有这种有计划 的活动 ，我们就 必须去寻找这种活动的产品，并能加 以识别，尽管这些产品可能完 全不 同于人类 的工业产 品。由于我们对这些理性生物 的本性，以 及他们所能设想 的计划 的性质都一无所知，所 以我们 的程序只能 使用极其一般 的标准 ，这些标准 的唯一依据是这些被检验 的客体 的结构和形状，而丝毫不涉及它们可能有的功能。 我们知道，有两种合适的标准 ：一是规则性，二是重复性。借 助于第一个标准，人们可 以利用这样的事实，即由于 自然力作用而 形成 的天然客体决不会 出现简单而笔直 的几何结构，如平坦 的表 面、笔直 的边缘、直角、严格 的对称等 等；人工制 品则通 常会 出现这 类特性，那怕这类特性是 以近似 的或粗糙的方式表现出来的。 上述两个标准中，重复性也许更有决定意义。因为，同一用途 的相似 的人工制 品是反复 出现 的意 图的具体体现 ，它主要反映了 它 的制作者 的不变 的 目的。就这一点来说，如果我们找到 了大量 的十分相似的客体标本，这将是一个十分有意义的发现。 这些如此简单定义的标准，也就是提供人们采用的一般标准。 但必须附加说明一点，那就是选来供鉴定用的必须是宏观的客体， 而不是微观的客体 ；也就是说，宏观意味着可 以用公分来计量其大 小，而微观则要用埃 （ ，一埃等于一亿分之一公分 ）来表示其大 小。这个但书是关键性的，因为在微观范围内，人们处理的是原子 和分子 的结构，这些结构的简单而重复的几何学，显然不能表 明有 意识的和合乎理性的意向，而只能证明化学定律 。 第 3 页 编制这种空间程序 的一些 困难 现在我们假定程序 已经编好 ，机器业 已造成 。检验它 的性能 的最好办法是让它对地球上 的客体进行分析工作 。让我们把我们 的假设颠倒过来，就是说，设想机器 已被火星上的国家宇宙航行局 的专家们装配了起来，以便用来搜集地球上生产人工制品的、有组 织 的活动 的证据 。假定第一艘火星人 的飞船