减刑制度的问题与完善-法律(法学)专业论文.docxVIP

万方数据 万方数据 烟台大学学位论文原创性声明和使用授权说明 原创性声明 本人郑重声明： 所呈交的学位论文，是本人在导师的指导下，独立进行研 究工作所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外，本论文不含任何其他个人 或集体已经发表或撰写过的作品或成果。对本文的研究做出重要贡献的个人和集 体，均已在文中以明确方式标明。本声明的法律结果由本人承担。 论文作者签名： 日期： 年 月 日 学位论文使用授权说明 本人完全了解烟台大学关于收集、保存、使用学位论文的规定，即： 按照学校要求提交学位论文的印刷本和电子版本； 学校有权保存学位论文的印刷本和电子版，并提供目录检索与阅览服务； 学校可以采用影印、缩印、数字化或其它复制手段保存论文； 在非保密的论文范围内，学校可以公布论文的部分或全部内容。 （保密论文在解密后遵守此规定） 论文作者签名： 导师签名： 日期： 年 月 日 III 摘 要 减刑制度，是指被判处刑罚的罪犯，在执行刑罚的期间内，由于其具备法定 的符合减轻刑罚的条件，由相关机关提出申请，经中院及上级人民法院依照法律 规定的程序和要求，对原判决刑法期限适当作出减轻处理的刑罚变更执行制度。 减刑主要分为两种情况，第一种是将原判决中相对较重的刑种减为较轻的刑种， 第二种是将原判决中相对较长的刑期减为较短的刑期。在刑罚执行过程中，减刑 制度的存在既是罪责刑相适应的体现，同时也是刑罚目的的体现，因此具有十分 重要的意义。然而在立法以及司法实践中，减刑制度都存在一定的问题，如界限 不清、内容不明确、欠缺公开性与公正性等。因此，有必要在对该制度进行分析 研究后，从立法层面提出改进意见，同时在司法实践中提高对该制度的重视，如 从立法角度出发协调减刑权的内部冲突、进一步明确条款内容以及分清楚不同情 形之间的界限，同时在司法实践中也应对减刑制度作出完善，如建立科学、具体 的量化考评体系、进一步规范减刑的提请及裁定程序、强化检察机关对减刑程序 的全面监督等。这样不仅可以明确关于减刑制度的相关立法，而且能够进一步规 范减刑程序的适用,最终达到刑罚的执行目的。 关键词：减刑制度；问题；完善建议 I Abstract Commutation system refers to the criminal who is sentenced to a punishment can reduce the criminal period appropriately on the original judgment, which process should be applied by the relevant authorities and be judged by Intermediate People’s Court and the superior people’s court according to the legal process and requests. Commutation can be mainly divided into situations, the first one is changing the heavier mitigation into a lighter one, and the other is changing the longer sentence into a shorter one. During the process of the execution punishment, the existence of the commutation system is not only the match of the criminal and the punishment, but also the embodiment of the penalty purposes. Therefore, the commutation has very important significance. However, there are many problems of the commutation system in the legislative and judicial practices, for example, the boundary of the commutation is not clear enough, the content of the commutation is definitive and lack of openness or justice. So it’s necessary to analysis the system in order to make improvements in