劳动保险纠纷 主编祝铭山.pdfVIP

  1. 1、本文档被系统程序自动判定探测到侵权嫌疑,本站暂时做下架处理。
  2. 2、如果您确认为侵权,可联系本站左侧在线QQ客服请求删除。我们会保证在24小时内做出处理,应急电话:400-050-0827。
  3. 3、此文档由网友上传,因疑似侵权的原因,本站不提供该文档下载,只提供部分内容试读。如果您是出版社/作者,看到后可认领文档,您也可以联系本站进行批量认领。
查看更多
案情 原告:刘 明,男, 年 月 日出生,四川省南部县人, 农 民。 被告:铁道部第二十工程局第二工程处第八工程公司。 法定代表人:邵怀全,经理。 委托代理人 :朱忠顶 ,铁道部第二十工程局第二工程处第八 工程公司工程科科长 。 被告:罗友敏 ,铁道部第二十工程局第二工程处第八工程公 司职工 。 委托代理人 :詹祟 良,四川省眉 山县法律服务 中心法律工作 者 。 原告刘 明因与被告铁道部第二十工程局第二工程处第八工程 公司 (以下简称第八工程公司)、罗友敏发生工伤赔偿纠纷,向 四川省眉山县人民法院提起诉讼 。 原告诉称 :我在两被告的工地上做工,因工伤事故致左手残 废 。请求判令两被 告共 同给我赔偿误工费 元 、住 院生 活补 助 费 元 、鉴定 费 元 、交通 费 元、残疾人生活补助费 万元和再次医疗的费用;诉讼费由被告承担。 两被 告辩称 :原告违反 安全操作规 定造成工伤 ,不 同意赔 偿 。 审判 眉 山县人 民法院经审理查明: 年 月 日,被告第八工程公司的眉 山 线 项 目部 与本公司职工、被告罗友敏签订工程承包合 同,约定 由罗友敏承 包眉 山 线西来 堰大桥行车道板 的架设 安装 ,工程 总价款 万余元 ,费用包干 。该合 同还 约定 ,施工 中发生伤 、亡 、残事 故,由罗友敏负责。合 同签订后 ,罗友敏即组织 民工进行安装 。 同年 月 日,原告刘 明经人介绍到被告罗友敏处打工 。为 防止工伤事故,罗友敏 曾召集 民工开会强调安全 问题 ,要求 民工 在安放道板下的,胶垫时必须使用铁勾 ,防止道板坠落伤人 。 月 日下午 时许 ,刘 明在安放道板下的胶垫时未使用铁勾 ,直 接 用 手 放 置 。 由于支 撑 道 板 的千 斤顶 滑 落 ,重 达 多吨 的道板 坠下 ,将刘 明的左手砸伤 。罗友敏立 即送刘 明到医院住 院治疗 天后 出院 。刘 明住 院期 间的医疗 费、护理 费、交通 费、伙食 费 ,以及 出院后 的治疗 费用总计 元 ,已由罗友敏全部承 担 。 年 月 日,四川省乐山市中级人 民法院法医技术室对 刘 明的伤情进行鉴定 ,结论是:刘 明左手第三、四掌骨骨折 ,食 指、中指近节指骨粉碎性骨折 ,食指掌指关节脱位 ,进行左手食 指近侧指间关节截指术及左手二 、三掌骨钢针 内固定手术后 ,左 手中指屈伸活动功能完全丧失,伤残等级为工伤七级。 四川省眉 山地区 年职工年平均工资为 元 。 另查 明,眉 山 线西来堰大桥行车道板的架设安装工程 , 无论从现场环境还是从施工单位 的技术与设备看 ,都允许使用 吊 车直接起 吊道板进行安装 。采用人工安装 ,虽然开支 费用 能减 少,但是安全隐患增多。 眉 山县人 民法 院认为: 《中华人民共和国宪法》第四十二条第二款规定: “国家通过 各种途径 ,创造劳动就业条件 ,加强劳动保护 ,改善劳动条件 , 并在发展生产的基础上,提高劳动报酬和福利待遇 。” 《中华人民 共和 国劳动法》第三条规定,劳动者有获得劳动安全卫生保护 的 权利 。第 四条规定: “用人单位应当依法建立和完善规章制度 , 保障劳动者享有劳动权利和履行劳动义务 。”被告罗友敏是眉 山 线西来堰大桥道板架设安装工程 的承包人 ,招收原告刘 明在 该工程工作后 ,双方形成 了劳动合 同关系 。罗友敏作为工程承包 人和雇主 ,依法对 民工的劳动保护承担责任 。采用人工安装桥梁 行车道板本身具有较高的危险性 ,对此 ,罗友敏应采取相应 的安 全措施 ,并临场加 以监督和指导 ,而罗友敏仅在作业前 口头予 以 强调 ,疏于注意,以致刘 明发生

文档评论(0)

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档