- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
第24卷 第2期 桂 林 工 学 院 学 报 Vol.24 No.2
2004年 4月 JOURNALOFGUILININSTITUTEOFTECHNOLOGY Apr2004
文章编号:1006-544X(2004)02-0231-04
环境监测中4种 COD测定方法的对比实验
1 2 2 1
张 力 ,辛来举 ,郑雪丹 ,李艳红
(1桂林工学院资源与环境工程系,广西 桂林 541004;2江苏泉溪环保股份有限公司,江苏 宜兴 214263)
摘 要:采用目前常用的4种COD测定方法,分别对COD浓度为50,100和800mg/L的标准
溶液进行测定,经统计检验其准确度和精密度均较好.选择 12种有代表性的工业废水进行对
比实验,结果表明:微波消解法是一种适用、快捷、简便、节能、二次污染程度小的方法;在测定
(COD)<50mg/L的废水时,微波消解法与重铬酸盐法的结果相差稍大;在测定 (COD)>
ρ ρ
50mg/L的废水时,二者的结果相近,其相对误差为±5%。因此,在测定工业废水中的COD
时,完全可以用微波消解法取代经典的重铬酸盐法.
关键词:COD测定;重铬酸盐法;节能加热法;密封催化消解法;微波消解法;工业废水
中图分类号:X8302 文献标识码:A①
[11-17] [18-19] [20]
在炼油、化工、制药、皮革、印染等行业中,COD 法 、电化学法 和无外加热法 等.
[1]
都是一个水质污染状况的主要监测指标 ,所以我 在诸多文献中,大多研究者将改进的COD测定法
国《重点工业污染源监测暂行技术要求》(GF008) 单独与经典的重铬酸盐法进行对比,而用几种改
[2]
中将其列为大多数工矿企业的必测项目之一 . 进的COD测定法与重铬酸盐法同时进行对比实验
目前,世界各国均以重铬酸盐法作为测定 COD 研究的文献目前还少见报道.本试验在查阅大量
[3]
的标准方法 .此法对样品氧化完全,测定结果准 文献的基础上,根据实验室现有实验条件,着重
确可靠、重现性好,我国将其定为国家标准,即《重
对重铬酸盐法 (以下简称国标法)、节能加热法、
铬酸盐法》(GB11914-89),于1990年7月在全国
密封催化消解法和微波消解法的准确度和精密度
环境监测系统统一执行.随着环境监测技术的不断
进行实验研究,并从分析操作的难易程度、所用
发展,人们环保意识的提高和监测工作的自动化,
试剂量、能耗和测定时间等方面将 4种不同的
经典的重铬酸盐法愈来愈暴露出其诸多不足:分析
COD测试方法进行对比,旨在帮助实验室确定一
时间长,耗水耗电,操作过程繁琐,消耗大量的浓硫
- 种适用、快捷、简便、污染程度小的测定工业废
酸和价格昂贵的硫酸银.特别是当废水中Cl浓度
水中COD的方法.本实验按照部颁的环境水质规
较高时,还需加入毒性很大的硫酸汞加以掩蔽,从
而产生汞的二次污染.由于整个反应体系均是在浓
文档评论(0)