山东省县域城市性空间格局演变分析.docVIP

山东省县域城市性空间格局演变分析 [提要]在分析城市性评价已有方法的基础上，从人口、经济、社会、土地等方面选取影响指标，并构建山东省县域城市性评价指标综合体系，利用比较法构建城市性指数及城市性评价模型。以山东省140个县市为研究实证单元，借助ArcGIS和GeoDA软件，采用空间自相关方法，对县域城市性空间格局演化进行定量分析。结果表明：山东省城市性呈现较强的空间自相关性，并且集聚态势不断增强。 关键词：城市性；空间格局演变；县域尺度；山东 中图分类号：K902文献标识码：A 收录日期：2017年8月25日 1979～2005年，山东省城市用地增长呈明显的加快趋势，城市用地空间结构的分维和稳定性特征具有一定的波动性。从人类居住方式转变、变迁和转型过程中，传统的“乡村社会”逐渐被现代的“城市社会”所代替。作为城市化、工业化产物的现代城市，也必然呈现出不同于乡村社会的文化特征。 1938年，路易?沃思提出“城市性”的概念，涉及城市人口规模、人口密度、城市人口差异等方面。在国内，由张小林首次提出“城市性”的概念，即为一定地域内城市性质的表现程度，并用城市指数和乡村性指数来衡量城市性及乡村性的强弱，涉及人口、空间、经济、社会多方面要素。从已有的关于城市性评价、空间发展格局等问题来看，采用的研究方法有BP神经网络测定、突变级数法、空间自相关等。 本文以山东省为例，以140个县域区块为单元整体反映山东省城市性空间格局演化。把山东省行政区域看成是城市性与乡村性的统一体，从城乡一体化角度出发，构建完整的城市性综合评价体系，研究城市性在地理空间上的格局演变，分析城市地域发展的规律，为今后山东省城市化道路提供一定的基础研究。 一、评价指数及体系构建 （一）城市性指数的测算。本文运用张小林教授的观点，即每个区域可以看成是城市性和乡村性的统一体，即RI+UI=1，其中RI表示乡村性，UI表示城市性。本文依据张荣天等人对江苏省县域乡村性计算模式来计算山东省城市性UI，为体现出城市特征的表现程度，用城市发展指标值占城市发展指标标准值的比值表示城市性的特征比值： UI■=■W■R■■（其中，■W■=1）（1） R■■=E■■/E■■，若E■■/E■■≤11，E■■/E■■1（i=1，2，3…n）（2） 式中：UIst表示t年份s区域的城市性指数，Rist表示t年份s区域的城市性的第i个特征比值，Eist表示t年份s区域反映城市性的第i个指标值，Eiot表示t年份s区域反映城市性的第i个指标标准值，Wi表示反映城市性特征比值的权重。 （二）基于县域城市性评价指标的体系构建。本文以山东省140县市作为研究对象。从空间集聚水平、经济增长水平、社会发展水平、基础设施水平等四个方面选择指标，参考余华等人对江苏省县域城市性指标选择的基础上，确定本文选取的指标及其对应城市性特定的内涵。在指标选取时，考虑到数据获取的可能性，同时考虑突出城市指标的城市性及县域指标的综合性，以此选择具有代表性的指标来表征目标层次信息。指标并非相互对应，这样也就更能反映乡村与区域之间个体与整体发展是存在差异的。在具体计算时，采用极值法进行无量纲化处理，使得比值表示的是乡村与城市发展水平之间的比较。这样才能有针对性地提出促进区域城乡统筹发展措施。（表1） 二、数据来源与研究方法 （一）数据来源。本文数据均来源于《山东省统计年鉴》、《山东60年统计资料汇编》，空间分析尺度为山东省140个县（市），县域行政边界数据取自《山东省地图集》中1：1600000政区图，经过扫描后进行矢量化提取。 （二）研究方法 1、特征比值权重的确定。本文采用熵值法对城市性特征比值的权值进行确定，原理为把评价山东省县域城市性中各个待评价单元的信息进行量化与综合后的方法；采用熵权法对各因子赋权，可以简化评价过程。采用熵权法确定各指标权重值，其优点主要是精度更强，客观性更强，能够更好地解释所得到的结果；适应范围广、适应性强。在信息论中，熵表示的是不确定性的量度，若某项特征比值变异程度越大信息熵越小，该指标提供的信息量越大，其权重也越大；反之，该指标的权重也越小。 2、探索性空间数据分析（ESDA）。ESDA技术是利用原理与图像表达相结合对地理空间信息的性质进行分析、鉴别，用以引导确定性模型的结构和解法。ESDA包括全局空间自相关分析和局部自相关分析两部分。全局自相关是对属性在整个区域空间分布特征的描述，用于判断整个研究区域某一要素或现象在空间是否有聚集特性存在，用统计量GlobalMoransI表示。局部自相关是衡量每个空间要素或属性在局部的相关性质，用于反映在整个大区域中，一个局部小区域单元上的某种地理现象或某一属性值与相邻局部小区域单元上同一现象或属性值的相关程度，用统计LocalMoransI量表示，可以看作是全局Mor