基于地理本体的信息检索-计算机软件与理论专业论文.docxVIP

II 第一章 第一章 绪论 基于地理本体的信息检索 基于地理本体的信息检索 PAGE PAGE 13 PAGE PAGE 10 第一章 绪论 1.1 研究的背景和意义 近年来，互联网和我们的生活越来越紧密，它为人们生活提供各种各样的 便利以及所需要的重要信息。随着 Internet 的飞速发展，信息资源激增，检索的 结果信息量大、分散、结构不统一、资源多种多样且不完整，也使人们感到无 所适从，不知道如何去获取有用信息。如何在海量信息中高效准确地检索到用 户所需资源是当今社会计算机领域一个重要的研究课题。 据统计，在信息资源中有 80%以上的资源都是以语言文字为载体的，所以 传统的信息检索方法或者搜索引擎， 大都是采用关键字匹配为基础的全文检索 技术，这种方法简单、快捷，它能够对网页细节进行检索，将包含关键词的所 有网页都返回，但也存在以下比较突出的问题： (1) 返回的网页过多。例如我们想查询“地理信息”，用百度搜索用时 0.006 秒共返回 5940000 个相关网页，有用无用的信息参杂在一起，即使一 刻不停地查看网页也需要花费几天时间。 (2) “忠实表达”问题。一般情况下，由于用户特别是上网经验不足的用 户很难通过几个简单的关键词来表达其真实的检索需求，所以不准确 的查询表达导致了检索的结果差强人意。 (3) 无法完全准确显示信息的真实内容。一般在标题，摘要或者文章中出 现的关键字词并不能完全显示出该信息的真实内涵。 (4) “表达差异”问题。人类的自然语言由于时间或者地域的差异，同一概 念可以用不同的语言形式表现。一义多词，一词多义现象普遍存在， 使得查全率和查准率都得不到保障。 (5) “词汇孤岛”问题。人类对于某一概念的认识是一个系统的认识，它 与其他概念之间总是存在诸多联系。有些信息没有被文字直接表达出 来，但隐含概念关系中，传统的检索方法很难对这些语义联系进行描 述，所以不能检索出隐含在语义中的真实概念。 语义网的提出为解决这些问题提供了新的方向，许多研究者从语义的角度， 提出了一系列语义检索的方法和技术。语义检索简单说来就是结合自然语言处 理技术和人工智能的检索。目前根据检索算法的侧重点不同，语义检索主要分 为三类，即自然语言处理、基于概念的语义检索和基于本体论的语义检索。自 然语言处理主要用来处理人类语言的可计算的特性，它可以实现人机交互。基 于概念的语义检索有较好的语义处理功能，但它的概念库中不能描述概念间的 关系。而基于本体论的语义检索，它利用本体明确建立了概念、概念属性之间 的各种语义关系，并且可以通过逻辑规则推理发掘隐含在概念之间的不明确、 非直接的信息，从而实现了语义的智能信息检索。本体是从概念层次结构来对 概念进行描述，支持逻辑推理，所以在检索中能很好的保证检索质量。 随着生活水平的提高，人们对空间信息查询的需求与日俱增，当人们出差 或旅游到一个陌生城市，需要查询当地的地理信息比如公交，旅馆，著名景点 等，以往那种仅仅为用户提供简单的浏览、查询和分析功能是远远不够的。因 此本文借助本体技术，对地理本体的进行查询扩展，从而使得地理信息的检索 更加高效、准确。 1.2 国内外研究现状 Ontology 研究和应用国外起步较早，最初是在哲学领域由著名的亚里士多 德提出。它在近几年快速的发展下，在描述语言、信息 Ontology 的构建规则、 工具以及服务 Ontology 的解析中间件等方面的研究已经具备一定的规模。 1995 年，Egenhofer 和 Mark 首先将地理信息科学引入到本体论，他们通过 对朴素地理学的研究，使得建立的地理信息系统更加智能化和普遍化。尔后在 美国，由于地理空间信息本体论的研究得到国家自然基金的资助，在地理本体 (Geo-Ontology)方向众多研究人员投入了更多的关注。Mark 于 1996 在美国召开 的国家地理信息与分析中心(NCGIA)专家会议的会议报告中，首次提出了一个 基于常识的地理本体草案。美国某大学研究的“空间信息一体化的协作研究” 项目，主要对空间与地理数据库的语义互操作方面进行了讨论。1999 年 Mark 和 Smith 负责的项目主要研究朴素地理学和一般性常识，它侧重于测试在不同 语言条件下人们对一些人文概念的了解，并尝试确立与认知关联分类的本体以 及地理对象[1]。不仅在美国，整个欧洲，如英国、德国、雅典、维也纳等不少 专家也成立研究团队对地理本体进行深入研究。地理本体的研究已经成为了空 间信息领域最具有研究意义的方向之一，空间本体在 UCGIS 的 2002 年研究日 程中排在十大长期研究挑战之首。 2000 年 9 月，在法国召开的欧洲会议“空间数据标准的本体论与认识论”， 讨论了空间本体论、空间不确定性、空间层