关闭搬迁企业地块风险筛查方法.PDFVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中国环境科学 2018,38(10) :3985~3992 China Environmental Science 关闭搬迁企业地块风险筛查方法评估 ——基于 EPACMTP 模型的研究 1 1* 2 李天魁 ,刘 毅 ,谢云峰 (1.清华大学环境学院,北京 100084 ;2. 中国环境科学研究院,北京 100012) 摘要:通过污染物迁移转化多介质模型—EPACMTP 模型,使用区域灵敏度分析、全局灵敏度分析与实证案例验证等方法,对风险筛查指标体系的指标 完备性、权重与赋分合理性及判断可靠性进行了研究.结果表明,除渗滤液浓度外,风险筛查指标涵盖了所有灵敏度显著的参数(13 个);对于大部分灵敏 度或重要性较高的参数给予了较大权重,对重点区域面积、离最近敏感目标的距离等两项指标的赋分整体合理;对低污染场地的判断结果较为可靠.最 后,本文建议风险筛查过程中进一步提高对污染物迁移过程的关注,对指标内部分级与赋分进行调整,并重点关注中高风险场地与砷污染场地. 关键词:多介质模型;污染场地;风险筛查 中图分类号:X820.3 文献标识码:A 文章编号:1000-6923(2018)10-3985-08 Assessment of the risk classification method for closed industrial contaminated sites—A study based on EPACMTP model. LI Tian-kui1, LIU Yi1*, XIE Yun-feng2 (1.School of Environment, Tsinghua University, Beijing 100084, China ;2.Chinese Research Academy of Environmental Sciences, Beijing 100012, China). China Environmental Science, 2018,38(10):3985~3992 Abstract :This paper used the contaminant fate and transport multimedia model (EPACMTP model) to assess the risk classification method for a national soil quality survey program. Regional sensitivity analysis, global sensitivity analysis and empirical verification were conducted. The work focused on the completeness of indicators, credibility of classification and robustness of weighting and scoring. The result showed that almost all (13in total) sensitive parameters were covered by the risk classification method, except for leachate concentration. Parameters with high sensitivity and importance were usually given relatively high weights. The scores for site area and distance to receptor were shown to be reasonable. The classification for low-risk sites were generally accurate. This study recommended that more attention should be paid to contaminant transport process. Suggestions were given on indicator weighting and scoring. We also sugges

文档评论(0)

zhaoxiaoj + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档