直接融资对商业银行的影响.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
直接融资对商业银行的影响 [提要]本文在对直接融资发展现状及趋势判断的基础上,分析对商业银行的影响,发现随着银行资金供求格局的改变和投融资需求偏好的变迁,直接融资对商业银行盈利模式提出新要求。商业银行应主动调整业务结构和工作重心,通过建立存款组织长效机制,搭建综合经营平台等举措,顺应行业发展趋势。 网:m 关键词:直接融资;商业银行;商业模式;转型发展 中图分类号:F83文献标识码:A 收录日期:2017年12月5日 一、直接融资发展现状及趋势 直接融资是以股票、债券为主要金融工具的融资机制。相比于以银行贷款为主的间接融资模式,直接融资具有筹资成本相对较低、资金配置效率高等优势,得到越来越多的资金需求方的重视。近年来,随着经济形势的逐步筑底回稳以及银行信贷额度制约导致的间接融资增速放缓,直接融资规模呈现加速发展态势,无论是绝对规模,还是相对规模都在快速提高。在社会融资规模总量中,以新增人民币贷款为主的间接融资比例和以企业债券和非金融企业股票融资为主的直接融资比例出现了此消彼长的变动趋势。据九州证券邓海清测算,增量角度我国直接融资比重自2003年至2016年末基本呈现直线上升态势,由3%左右上升至23%。与国际主要经济体国家相比,我国直接融资仍然存在结构性失调。从金融产业结构上看,2016年末,我国银行业资产总额达到232.25万亿元,而保险和证券业的资产规模分别仅为15.12万亿元和4.37万亿元,双方体量差距巨大。从金融产品结构上看,我国社会融资结构中以贷款为主的间接融资的占比远大于其他各国,股票市场和债券市场的规模远远低于美国和日本等发达国家。 2017年7月召开的全国金融工作会议明确指出,要把发展直接融资放在重要位置。十九大?蟾嬷懈?是提出提高直接融资比重,促进多层次资本市场健康发展是深化金融体制改革,增强金融服务实体经济能力的重要举措。我们认为,基于经济格局的变化、金融改革的深化和客户融资需求的变化,未来直接融资的重要性将会进一步加强,将对现有的金融竞争格局产生深远的影响。 二、直接融资对银行业务的影响 (一)存款组织难度加大 1、存款类型维度分析:个人储蓄存款将会明显减少(或增速放缓),单位存款增速变动趋势不确定。随着经济的发展和人均收入的提升,用于流动性储备的资产占比下降,而具有保值增值要求的资产占比上升。这将使得各类存款为寻求更高的投资回报率而游离出银行系统,投资于各项拥有更高收益的直接融资工具。 2、存款期限维度分析:直接融资活动将会加速储蓄定期化,具体表现在整体上客户存款出现定期化倾向,活期存款占比下降趋势加大。投资渠道的增多导致活期存款的机会成本日益增高,进而形成银行活期存款定期化趋势。 3、存款流向维度分析:不同的金融机构呈现不同特点。一是形成银行与证券公司、信托公司等机构之间的资金流动:直接融资投资者把银行存款转成投资资金流向证券公司,同时该类机构又通过银行结算划拨资金及第三方托管形式将资金存入银行形成同业存款;二是引起银行之间的存款转移:直接融资来源是分散在各金融机构的投资者的存款,而融资单位筹集到的大量资金聚集在少数几家银行,因此造成了银行之间存款的此增彼减。 对商业银行而言,整体存款组织工作受到以上三点因素影响,其主要影响程度取决于商业银行行业地位、客户特点及业务种类。(表1) (二)贷款业务存在替代风险。由于直接融资和间接融资的高度替代性,直接融资市场的快速发展将会对商业银行贷款业务带来较大的直接冲击和负面影响。特别是优质客户能够凭借较高的评级在资本市场以更低的成本获得充裕的资金,将会降低其对银行的融资依赖程度。值得关注的是,对于优质大型企业,特别是国有企业,一旦其更多使用直接融资市场募集资金,处于较为弱势地位的中小银行贷款被置换的可能性更高。 (三)盈利水平及结构面临调整 1、经营成本上升,传统利息净利润可能趋于降低。在直接融资的“挤出效应”和贷款规模约束下,潜在优质客户资源减少会带来更为激烈的同业竞争。一方面维护存量优质客户的成本面临攀升;另一方面为维持规模增速而要不断增加拓展新客户的资源投入。特别是对处于市场中等地位的中小商业银行,在资金成本、客户资源、营销渠道、产品支持以及可用贷款额度上均弱于大型银行,随着更多的银行将营销重点转向中小企业,可能面临更大的成本压力。 2、商业银行贷款议价能力下降。优质企业利用股票或债券方式进行融资,具有成本低、效率高、外部正效应大的特点。因此,在利率市场化进一步深化阶段,具备直接融资能力的企业客户在与商业银行谈判时处于较为有利地位,其议价能力将更为突出。 3、中间业务收入有望快速增加。一是债券承销市场空间巨大。目前,银行在信用债承包销市场上占据垄断优势,承包销绝大部分的短期融资券、中期票据、集合票据和高等级企业债,在承销业务品种和规模上优势明显。商业银行债

文档评论(0)

行业资料 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档