律师刑事责任比较研究-王丽著.pdfVIP

第 1 页 上篇　　理念构架 我是谁 ？我从哪里来 ？我来到这里 干什么 ？这是发轫于人之初 的 自然理性 之谜。拉丁语有句格言： “世界上最伟大 的是人，而人最伟大的是其头脑。”认识 扮演着人之外脑 的律师 ，尤其探查律师 及其职业 ，则需要从智慧 的抽象和理性 的开展入手 。 第 3 页 第一章　　律师职业责任 律师刑事责任是一种具有律师职业属性而 不是个人人身属性 的责任 ，与律师职业活动密 切相关 。因此 ，讨论律师刑事责任必须从律师 的职业责任入手 。 第一节　　　　律师之职业特色 从现代意义 的 内涵看 ，律师是一个外来制 度 。中国古代没有律师 ，也没有律师制度 。虽 然律师这个词很早就产生 了。 “律”，在 中国古 代通常在三种意义上使用 ：一是音律 ，属于音乐 术语；二 是法 令、法则 ，《易经 师篇》称“师出以 三是用于礼仪 ，作为 爵位等级 。第二种含 律”； 义 符合 今 天对 律 师 之 理解 。“师 ”，也起 源 很 早 ， 除了用于军队之编制、官长名称外，还具有教人 知识、授人技艺、教化人生等含义，如出现了老 师 、教 师 、军 师、巫 师 等 称 谓 。《论 语 为政》曰 “温故而知新 ，可 以为师 矣 ”。韩愈 《师说 》谓之 “师 者 ，所 以传 道 、授 业 、解 惑 也 ”。但 是 ，将“律 ” 第 4 页 与 “师”合并称呼并不是用于法律职业 ，而是宗教 。佛教将善解说 戒律 的人为律 师 。《涅槃经三金 刚身 品》：“如 是 能知佛 法所作 ，善 能解 说 ，是 名律 师 ”。这 一称 谓 属 于宗 教 头衔 ，但 从 戒 律、佛 法 角度 讲 ，已与现代意义的法律产生某种联系 。在 中国古代 ，与今天律师 职业相近似 的称谓有 “讼师 ”，即协助人办理诉讼事务 的人 。但当 近代 中国引进西方 国家 的律师制度时 ，人们把英文 的 “ ”译 作 “律师”而不是 “讼师”。不管这种译法是出于匠心的神来之笔， 还是信手拈来 的灵感之作 ，从字面含义看 ，律师之谓确实 比讼师高 明得多，至少更准确地涵盖 了律师的法律职能，即律师是精通法律 之士 ，而不仅仅是精通诉讼之人 ，尽管律师职业源于诉讼且律师应 该精通诉讼 。不过 ，在现代 国家 ，律师是一种职业而不仅仅是一个 头衔 。律师应该是精通并能熟练运用法律之人 。为 了检验精通及 运用法律之程度 ，各个 国家都 以不同方式规定了律师资格考试 ，领 取执业证书等制度 ，因而使这一职业专 门化、规范化 。只有通过律 师资格考试 ，取得律师执业证书 ，按照法定的组织形式从事专 门法 律服务之人 ，才能称为律师 。换句话说 ，律师就是取得执业资格 ， 依法定形式 向他人专 门提供法律服务之人 。律师 的职业活动具有 专业性、独立性、服务性和 自律性等特点。 一、专业 性 律师是一个服务性职业 ，但其有别于专 门从事体力劳动服务 的职业 ，