节能型燃料乙醇浓缩及脱水集成工艺研究-化学工程专业论文.docxVIP

节能型燃料乙醇浓缩及脱水集成工艺研究-化学工程专业论文.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
摘要在生物基燃料乙醇生产过程中,浓缩及脱水过程能耗最大。本文围绕乙醇浓 摘要 在生物基燃料乙醇生产过程中,浓缩及脱水过程能耗最大。本文围绕乙醇浓 缩和脱水两个过程展开研究,借助化工模拟软件等工具,对目前各种可应用于这 两个过程的工艺方法进行比较、评价,在此基础上提出了节能型集成工艺流程。 通过对乙醇浓缩过程的精馏及双效精馏、水蒸汽气提、惰性气体气提、萃取、 一 疏水性分子筛吸附和渗透蒸发工艺进行比较后发现,传统精馏方法在这一过程具 , 有不可逾越的优势。而其它方法则存在能耗偏高、过程复杂、操作不稳定、设备 投资成本高等问题。 通过对乙醇脱水过程的亲水性分子筛吸附、共沸精馏、萃取精馏、渗透蒸发 和蒸汽渗透工艺进行比较后发现,亲水性分子筛吸附工艺技术最为成熟,已经实 现大规模工业化,但存在再生能耗高、操作复杂等缺陷;共沸精馏和萃取精馏能 耗过高且需引入第三组分,已很少被采用;基于膜分离技术的渗透蒸发和蒸汽渗 透工艺最具节能优势,且设备简单易于操作,但膜组件的成本稍高。 本文通过将各种乙醇浓缩及脱水方法优化组合,提出了A、B、C三种集成 工艺流程,并以传统精馏一分子筛吸附(D型)集成工艺为基准,对上述四种集 成工艺进行评价。结果表明,精馏一蒸汽渗透集成工艺节能效果显著,应用优势 明显,有望成为传统乙醇浓缩及脱水工艺的替代工艺。 关键词: 燃料乙醇分离工艺集成工艺节能 ABSTRACTIn ABSTRACT In the bio-based fuel ethanol production process,the recovery and dehydration consume the largest energy.This paper focuses on the recovery and dehydration of bioethanol,and all the technology options are compared and evaluated by means of chemical process simulation software tools.Then several energy-saving hybrid technologies arc devebped on that basis. After comparing the recovery technology options including distillation or k double—effect distillation,steam striping,inert gas St]邱啦,extraction,hydrophobic zeolite and result shows that the traditional distillation adsorption pervaporation,the method has insurmountable advantage in this process,while others have one or more shortcomings below:high energy consumption,process complexity,operational instability problems,high cost ofequipment investment,etc. After comparing the dehydration technology options including hydrophilic molecular sieve adsorption, azeotropic distillation, extractive distillation, pervaporation and vapor permeation,the result shows that hydrophflic molecular sieve adsorption is the most mature technology,and large-scale industrialization has been achieved.But there arc defects including high regeneration energy consumption, operational complexity,etc.The energy consumption of azeotropic distillation and extractive distillation is huge and both of them need a

您可能关注的文档

文档评论(0)

peili2018 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档