腹主动脉瘤形态学二维断面和三维立体测量的误差分析.PDF

第 ! 卷第 期 中 国 科 学 院 大 学 学 报 ).?! C)? B #$% 年 ’ 月 ()*+,-.)/0,123+4156)/781,3439:-;36)/=:13,:34 =3@53A3+ #$% !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 文章编号 !#$’JF%!L !#$% $J$F$EJ$ 腹主 动脉瘤形态 学二维断面和 三维立体 测量 的误差分析 % % # %G 尉驰俊 !邱B越 !袁B 丁 !郑庭辉 !% 四川大学建筑与环境学院力学系 # 成都 F%$#$E % # 四川大学华西医院血管外科 # 成都 F%$$$$ !#$% 年 月 %L 日收稿% #$% 年 E 月 %$ 日收修改稿 X+)!3 # ^)’5# 5’,#I# +%,87!=K,)$#-%/+=+,$’+.=K/8*; K,,=+%+$-,#,0.=)#,8,%)(,#+’;$= 0+%1++#%/+?I,#.CI%+(/#)U’+$3 ’73’#,8-9#):+$)%; -!/)#+$+(,.+=; -()+#(+$# ?@AB #CD !D $‘@EF‘AA7 摘B要B 为 了解腹主动脉瘤二维 断面测量方法与三维立体测量方法测量结果 的差别 !应用 7^ 图像 与 RORO7= 软件对 !L 例腹主动脉瘤 )999*进行 !]模 型重建 !并通过二维断面测量 与三 ! ! %t ! 维立体测量 的方法 把各项测量参数进行 比较 结果表明 动脉直径测量误差在 以内 在 999最大截面长短轴等长度较大的参数上误差表现 明显 角度参数存在大角度误差较小 !小 角度误差较大的现象 此外 !三维测量所得 999的表面积与体积破裂组和非破裂组均存在显 著差异 !而髂总动脉则存在显著个体差异 本文有如下结论 ’二维断面测量方法所得 的数据与 真实值之间存在着较大的误差 建议临床上使用更为精准 的三维立体测量方法 关键词B腹主动脉瘤 # 二维断面测量 # 三维立体测量 # 误差 # 形态学 中图分类号 !QE!#Y#BB文献标志码 !9BB.)’%$YE#! Z[?144,?#$’JF%!LY#$%Y$Y$$F !=K,)$#-%/+=+,$’+.=K/8*; K,,=+%+$-,# ,0.=)#,8,%)(,#+’;$= 0+%1++#%/+?I,#.CI%+(/#)U’+$ % % # % TIO781[*, # gO0P*3# P09C]1,H# MNICf^1,H8*1 !% 3$%%*8*$41#,)*)V1*(-5 S-0,1$-+*-)#!,#V(- /-,0*1.,)2# 3#*-85V F%$#$E # 3#,-( % # R(.V%(1!V18*12$‘*.)3#,-( Y$.H,)(%# !,#V(- /-,0*1.,)2# 3#*-85V F%$$$$ # 3#,-( 0$%,(%B^83@*+@)43)/581445*;6145)/1,; )*55833-4*+3; )+@8).)