广东外语外贸大学MBA学位论文评阅书-广东外语外贸大学MBA广外.DOC

PAGE Feedback1: 评语 Comment： 论文以RNG公司为例，探讨了其供应商管理优化策略，选题具有一定现实意义，文章结构合理，逻辑性较强，对本学科前沿知识和本专业理论掌握较好，文献数据资料较为翔实，案例分析较为深入，研究结论较为合理，研究成果对RNG公司的供应商管理具有一定的实践指导意义。英文写作能力较高，行文较为规范，论文已达到硕士学位论文的水平要求。 评议结果（请在序号上划“○”） Appraisement Results (Please Mark “○” on the Serial Number) ○1、该论文予以通过，无需修改或重新评审，达到申请硕士专业学位论文标准。 This thesis meets the standards of master thesis, and is allowed to take part in thesis defense 2、该论文予以通过，无需重新评审，同意申请硕士专业学位但作者必修按照评审意见的要求进行修改，并经过导师的认可。（请注明具体修改意见） This thesis basically meets the standards of master thesis, however further improvement is needed. 3、该论文有条件通过，即作者不能参加本轮答辩，必须按照评审意见的要求进行重大修改，重新提交并进行评审之后，方能进行硕士专业学位申请。（请注明具体修改意见） This thesis needs substantial revision and is not eligible for oral defense now. 4、该论文不予通过，不同意申请硕士专业学位。 This thesis fails to meet the standards of master thesis, and is not allowed to take part in the thesis defense. 论文的不足之处及修改意见： Deficiencies of the Thesis and Suggestions for Improvement: （根据上级文件关于论文评阅必须对“不足之处有具体说明”的精神，此栏请勿留空） (In accordance with the document of higher authorities “specifications must be provided for deficiencies of thesis”, so this column is not to be left blank.) 第二章的内容更多的是对相关理论的介绍，标题建议改为“文献综述与理论基础”，增加文献回顾的内容。 论文5.2中供应商评估标准的各项权重是如何设定的，要有分析。 论文是在成本压力背景下探讨供应商管理，但论文第五章建议中并没有将成本管理体现出来，建议把题目中的“成本压力下”去掉。 Feedback2: 评语 Comment：