平法问题汇总2.pdf

. 基础 一、1、04G101-3 图集第6 页关于“加腋”注写的规定：“b×hYc1×c2”，“其中 c1 为腋长，c2 为腋高”。但是，基础梁有两种“加腋”，一种是侧腋，另一种是 顶腋。第 6 页没有说明此标注是侧腋还是顶腋？不过，看了第 33 页“基础主梁 梁高加腋注写图示”与第 38 页“基础次梁梁高加腋”的图形语言，我认为第 6 页说的是“梁高加腋”。——这个认识对吗？ 2、而且，我有这样的认识，对于“基础主梁加侧腋”，设计时，在施工图上 是不必进行注写的，施工人员“自动”按照第 31 页“基础主梁与柱结合部侧腋 构造”来进行操作即可。——这个认识对吗？ 答：1.对.梁高加腋是计算加腋,需要标注. 2.对.侧腋是构造加腋,由施工方面实施,设计不注. 二、1、看了青来教授 12 月 8 日关于基础梁保护层的一个回复：“表中基础梁数 据应加以修正。在实际应用时，图集第 38 页已经明确规定最底层为基础底板， 基础底板的钢筋已在表中明确规定（保护层）为 40，而基础梁的钢筋在板筋之 上，所以实际（保护层）将大于 40。但对于高板位和中板位梁板式筏形基础梁 则应按规范执行”，再对比 04G101-3 图集第 25 页，感到现在有发布“勘误”的 必要。 2、第 25 页“保护层”表中，“基础底板”的数据表现方式是好的，就是分 别对“顶筋”和“底筋”列出保护层的厚度。请教青来教授：括号里面的“防水:50” 也是指底筋保护层的厚度吧？ 3、建议“基础梁”的保护层厚度也按“顶筋”和“底筋”分别列出。你看 好吗？ 答：由于高板位筏形基础应用不多 (中板位更少),所以不计划在 101-3 的构造详 图中公布高板位和中板位的构造,而 25 页的通用构造主要服务于本图集的构造, 且由于 38 页的构造中已明确梁筋在板筋之上,所以应用中不存在问题. 对于低板位筏基,即便上翻基础梁中也可能有回填土,但属于无水封闭土,不象 自然土对钢筋有侵蚀性,所以基础梁侧面及梁顶的保护层不必采用 40. 就目前 101-3 所包括的低板位筏基构造,25 页不存在勘误问题,但宜以加注解的 方式适时修正以求全面. 另外,防水为 50 系指低板位的板底筋 三、 在高层建筑中，有很多采用桩基方案，但由于高层建筑一般都带有底下室， 此时的底板和我们常说的筏板有什么区别呢？在结构计算中一般采用怎样的计 算模型呢？在这里柱下是独立的承台，承台之间设有拉梁，且底板的厚度也比较 厚，一般都是 500 左右。（我所在的地方是温州，土质在3 米以下一般是以淤泥 为主） 答：1、“筏板基础”的底板是“承重”的。 2、“桩基础—独立桩承台”是“承重”的，而此时的“底板”主要起封闭和 防水的作用。 四、48 米的钻孔灌注桩配置了 5 节钢筋笼,底部钢筋笼不用可以吗,灌注桩的受 力情况是样的???? 答：根据不同土质与地震设防烈度,灌注桩配筋可采用全桩配筋和按一定比例部 分配筋两种方式.具体采用哪一种,应由设计者根据具体工程的情况按规范相应 . . 要求确定. 五、04G101-3 第 25 页关于基础梁的保护层厚度为“二 b”以下≤35，而混凝土 规范中规定基础纵筋保护层不应小于 40mm，而且该条为强制性条文，不知在实 际工程中如何取值。 另外，外墙迎水面的保护层，图集与《地下防水工程设计规范》相差很大， 《地下防水工程设计规范》中规定为不应小于50mm。 以上问题在施工图审查中经常认识不一，请陈总给与回复，谢谢！ 答：1、表中基础梁数据应加以修正。在实际应用时，图集第 38 页已经明确规定 最底层为基础底板，基础底板的钢筋已在表中明确规定为 40，而基础梁的钢筋 在板筋之上，所以实际将大于 40。但对于高板位和中板位梁板式筏形基础梁则 应按规范执行（总则第 1.0.3 条 要求“还应符合国家现行有关规范、规 程和标准”）。 2、该图集的编制依据中未列入《地下防水工程设计规范》，故施工尚应遵守该规 范。图集修订时应考虑列入。 六、hengzhena 梁式筏基中的（底标高相同）筏基底网底层钢筋在其上同方向的 JZL 下还设置底网配筋否？ CDF 答： 1、梁式筏基中的（底标高相同）：我把它称为“正筏板”基础。 2、在“正筏板”基础中，筏板的下层