第四章 纺织品服装协议案例.pptVIP

《纺织品与服装协议》案例 《纺织品与服装协议》第6条 根据第6条第1款的规定，过渡性保障措施应尽量避免或少用。如果适用该项措施，应主要考虑的因素是：①采取保障措施的成员方应表明有关产品的进口在急剧增长并因此造成对本国生产相同产品或直接竞争性产品的工业造成严重损害或实际威胁。在确实严重损害或实际威胁时，有关成员国应检查进口对特定工业状态的影响，诸如产量、生产率、价格、市场份额出口率、利润、开工率、就业投资等相关经济因素； 因为严重损害和严重损害威胁是否是两个概念在本案例中并不是关键问题。美国实施特保措施时，无法提供证据证明印度产品出口对美国相关产业造成了严重损害或严重损害威胁，二者均不能提供有力证明。 案例评析 全球纺织服装产业转移的趋势 中、印纺织品服装出口额及占世界比重比较  百万美元 全球纺织服装产业链 * * 案例分析 印度和美国关于针织羊毛上衣进口的纠纷 1.诉由: 1996年，印度根据GATT第二十三条、DSU第六条和ATC协议第八条请求DSB成立专家组，解决美国限制其针织羊毛上衣进口的问题. (1)1995年前,纺织品和服装根据MFA协议,印美达成双边协议 (2)1995年4月和6月