语文人教版六年级下册我最好的老师 李志龙.docVIP

　　 我最好的老师 《我最好的老师》课文主要讲了第一天,怀特森老师给我们给我们讲授“猫猬兽”这种动物,我们根据课堂笔记做的随堂测验竟然都得了零分,原来怀特森老师讲的关于猫猬兽的一切都是编造的,他希望我们从这个零分中吸取教训,学会独立思考,独立判断,具有怀疑的能力.下面是小编整理的《我最好的老师》教学设计，欢迎大家参考! 　　教材解读： 　　本文是人教版第十二册第五组的最后一篇课文，是篇略读课文。略读课文一般都排在每个单元的最后，这样编排的目的是通过精读课文的阅读方法，来促进学生学法的运用，发挥承上启下的作用。 　　课文是美国作家大卫.欧文回忆自己六年级时的科学课老师怀特森先生的故事。课文具体描写了怀特森老+师一次出乎意料的教学过程。用他独特的教学方法，培养学生的独立思考、独立判断的能力和科学的怀疑精神。本组教材以“科学精神”为专题编排。学习这组教材，要把握主要内容，体会科学精神的含义，学习用具体事实说明道理的方法。而这篇课文除了要学生把握课文中独特的科学精神外，另一个是让学生学习这篇课文“一事一议”，从一个具体的事例发现一个道理的写法。 　　学情分析： 　　文中所塑造的怀特森老师是个很“另类”的形象。这种“另类”导致了学生对怀特森老师产生了诸多的“意外”。首先是怀特森老师别具一格的教学方式很另类，让学生耳目一新。其次是他们没想到怀特森老师会“戏弄”自己的学生，这太出乎意料了。再次是现在的大多数学生还是教师和教材的忠实信徒。他们从未怀疑教师和教科书上说的，因此对他们而言是种挑战。 　　设计概说： 　　以作者为什么说怀特森先生是他“最好的老师”为学习的主线。因此，引导学生围绕(1)、课文讲了一件怎样的事?(2)、怀特森老师是一位怎样的老师?(3)、怀特森老师是不是最好的老师?(4)、你喜欢这样的老师吗?这四个层次清晰，逻辑严密的问题来探究。通过结合语境，转换句式，来指导朗读;采用辩论赛来加深对“最好的老师”的理解;设置“实话实说”这个环节让学生畅所欲言，个性表达;最后体会写法，拓展运用，学习用具体事实说明道理的写法。 　　学习目标： 　　1.在自主阅读中正确读记“编造、破绽、教训、驳倒、论证、权威、糊弄、出乎意料、目瞪口呆、饶有兴趣等词语。 　　2.通过自主阅读、独立思考、交流讨论、划划写写、指导运用等方法来把握课文大意，并对文中所要表达的科学精神有所感悟。 　　3.学习文本的“一事一议”的写作特点。 　　课前准备：教师准备重点语句的课件。 　　教学安排：1课时。 　　教学过程： 　　一、谈话激趣，导入新课。 　　1激趣导入：在你们的心目中最好的老师是怎样的? 　　2.揭示课题。板书：我最好的老师，齐读课题。(“最好”这个词突出书写。) 　　二、自主阅读，讨论交流。 　　1.这位老师是谁?(怀特森)课文讲了一件怎样的事? 　　2.快速浏览课文，用“——”划出课文的中心句。(怀特森先生让我还有我的同学明白了一个重要的道理：不迷信书本、也不要不迷信权威。) 　　3、默读1——5自然段，边思考边批注想想：怀特森先生是一个怎样的老师?划出感受深的句子 　　4.师生交流。 　　生1：他是一个很有个性的人，教学方法独特，常常有出人意料的举动。 　　师:你觉得他是一个怎样的老师?请学生用一个合适的词上台板书。 　　生2:不用说，我们全都气炸了，这算什么测验?怀特森算哪门子的老师? 　　师：你认为他是怎样的老师? 　　生：是个无理取闹的老师。(学生上台板书“无理取闹”) 　　生：是个过分的老师。(学生上台板书“过分”) 　　生：是个古怪的老师。(学生上台板书“古怪”) 　　…… 　　师：大家再看看课题，这是怎样的老师?(最好的老师)顺势创设情境：假如你是怀特森先生的学生，把你当时的心情读出来。 　　5、指导朗读: 　　(1)?(ppt)不用说，我们全都气炸了，这算什么测验?怀特森算哪门子的老师?要求读出“气愤”的语气。 　　(2)(ppt)这不算测验，怀特森不算老师。(通过对比阅读，从字面、反问句感受气愤到了极点。) 　　6、默读5——8自然段，并思考：怀特森老师是不是最好的老师?用“﹏﹏”划出依据。(这个环节可以组织学生展开辩论，可以是男生当正方，女生当反方;也可以通过分组，一二两组持正面的观点，三四两组持反面的观点;要是班上的学生都认为怀特森是最好的老师，那么由老师来当反方和学生进行辩论。) 　　出示辩论赛的要求：依据要有说服力，必须得拿出证据。 　　例如： 　　反方：怀特森先生说，关于猫猥兽的一切，都是我故意编造出来的。因此他不是最好的老师。 　　正方：…… 　　反方：怀特森先生似乎根本不理会我们的心情。 　　正方：…… 　　反方：科学课对于我们来说就成了一种“冒险”。这让我们每天都提心吊胆。 　　……