腐植酸土壤调理剂对酸化果园土壤理化性状及苹果产量和品质.docxVIP

腐植酸土壤调理剂对酸化果园土壤理化性状及苹果产量和品质.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
腐植酸土壤调理剂对酸化果园土壤理化性状及苹果产量和品质.docx

PAGE \* MERGEFORMAT 7 收稿日期: 修订日期: 基金项目:国家重点研发计划(2016YFD0200402-10);泰安市科技发展计划(2015HZ1149) 作者简介:陈士更(1979— ),男,山东宁阳人,硕士,从事土壤生态学方面研究。Email: chen-shigeng@163.com *通讯作者:minzhang-2002@163.com dfj401@163.com 腐植酸土壤调理剂对酸化果园土壤理化性状及苹果产量和品质的影响 陈士更1,2,张民2,3*,丁方军1,2*,郭新送1,2,孟庆羽1,2,王焕喜1,2 (1山东省腐植酸高效利用工程技术研究中心,山东农大肥业科技有限公司,山东泰安271000; 2土肥资源高效利用国家工程实验室,山东泰安 271018; 3山东农业大学资源与环境学院,山东泰安 271018) 摘要:为研究不同类型土壤调理剂对酸化果园土壤的改良效果,本试验采用普通土壤调理剂和腐植酸土壤调理剂,设置普通土壤调理剂+常规施肥、腐植酸土壤调理剂+常规施肥、腐植酸土壤调理剂85%用量+常规施肥和等养分肥料+常规施肥4个处理,并在胶东酸化果园进行2年试验,通过对施用土壤调理剂后的土壤理化性状及苹果产量和品质的对比分析,结果表明,施用2种土壤调理剂均对酸化土壤的理化性状有改善作用,在土壤物理性状方面,与普通土壤调理剂相比,施用腐植酸土壤调理剂的土壤容重降低2.72%~4.76%,粉粒含量增加3.12%~5.28%,孔隙度提高1.74%~3.54%;在土壤化学性状方面,土壤速效钾含量增加 3.74%~10.57%,pH提高 0.34~0.45个单位;施用2种土壤调理剂均能提高苹果产量,相比于普通土壤调理剂,施用腐植酸土壤调理剂可增产4.84%,减量15%施用仍增产2.87%,而腐植酸土壤调理剂全量和85%用量施用的苹果产量未达显著性差异;此外,连续2年施用腐植酸土壤调理剂可以改善苹果的品质,其中总糖含量提高9.35%~15.46%,糖酸比提高21.84%~46.58%。综上,胶东酸化果园(pH<4.5)在常规施肥下配施腐植酸土壤调理剂1275 kg/hm2可作为短期内改良酸化土壤、提高苹果产量和品质的有效途径。 关键词:腐植酸土壤调理剂;酸化土壤;苹果;产量;品质 中图分类号:S153.6+1;S156.2 果树是我国农业的支柱产业,以山东为例,果树种植面积达80万hm2。然而,目前山东果园土壤75%以上出现酸化现象,以棕壤为主的胶东地区果园土壤酸化最为严重,土壤pH(水土比5:1)平均达到4.25,按土壤酸化等级划分,呈极强酸性[1]。土壤酸化对果树生产具有诸多不利因素,主要是影响肥料的有效性,加剧土壤矿物质营养元素的流失,导致土壤肥力下降;同时土壤酸化可促进有毒有害金属元素的活化和溶出,加剧土壤退化;再者土壤酸化影响土壤微生物的生命活动,导致土壤板结,影响作物对水分和养分的吸收[2]。造成土壤酸化的原因有许多,一是氮、磷肥施用过量,而有机肥和微量元素使用不足;二是淋溶作用致使钙、镁、钾等盐基离子淋失;三是酸雨及大量酸性气体的排放[3]。 现在酸化土壤的改良主要是从控制酸雨、施用土壤改良剂以及生物改良三个方面来进行。其中施用土壤改良剂是现在最常用到的方法。土壤改良剂主要有石灰类改良剂、矿物及工业废弃物、微生物肥料、有机物料以及生物质炭等几个方面[4]。石灰是传统的公认酸化土壤改良剂,可以短时间内迅速提高土壤pH并取得一定的增产效果,但如果长期施用有可能导致土壤“复酸化”[5]。生物炭是近些年兴起的新型土壤改良剂,但生物炭作为改良剂一方面价格昂贵,另一方面生物炭如果长期施用,可能导致这部分物质在土壤中积累造成土壤的次生污染[6]。 新型腐植酸土壤调理剂一方面因为含有石灰等传统土壤调理剂的成分可以有效的改善土壤的酸化程度,另一方面因为添加了腐植酸物质,相比传统的土壤调理剂,施入土壤可以形成弱酸缓冲体系,维持土壤酸碱平衡[7]。同时,作为一种营养物质,腐植酸的施入可以提高土壤有机质含量,活化土壤中固定的钾、磷等营养元素,供给作物吸收利用。本研究通过腐植酸土壤调理剂与普通土壤调理剂对酸化土壤的改良效果对比,以期为腐植酸土壤调理剂的应用推广提供理论依据和实践支撑。 1 材料与方法 1.1 供试土壤 试验地设在威海市环翠区桥头镇碑鲁村,该区属温带季风性气候,近3年年均气温11.8℃,年均降水量890.1 mm。供试土壤按土壤系统命名为普通简育湿润淋溶土,其基本理化性状见表1。 表1 供试土壤基本理化性状 Table1 Basic physical and chemical properties of soil 有机质 (mg/kg) 碱解氮 (mg/kg) 速效磷 (mg/k

文档评论(0)

sunyangbill + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档