现代性的意义与局限-佘碧平著.pdfVIP

第 1 页 导 言 现代性的意义 在本世纪 年代前后，欧美等西方 国家经过战后重建和经 济腾 飞相继进人“后工业社会 ”。与此 同时，西方文化也发生 了重 大变迁 。近现代文化开始遭到怀疑和抨击，反叛之声在各个文化 领 域（如 哲学、建筑、绘画、文学、女性研 究、少数 民族研 究和政 治 学等等 ）里响起 。这就是所谓 的“后现代主义文化 ”的滥觞 。自此 ， “后现代主义” ）一词开始在各种报刊 、杂志和 著作 中频频 出现 。 年代以来，这方面的著述更是大量问世，俨 然成为当代学术文化中的显学。 那么，什么是后现代主义呢 ？要 回答这一 问题 ，我们必须 首 先 明 了 作 为 后 现 代 主 义 的 批 判 对 象 的 “现 代 性 ” ）一词 的确 切 含 义 。从 词源 学上看 ，“现代 ” 一词可能来 自于拉丁文 中的 “ ，意 指“刚才 ”。不 过 ，它 的 历史 内涵和哲学意义究竟如何 ，这在 国际学术界，仍然莫衷一 第 2 页 是。我们认为， “现代性”是指从文艺复兴、特别是 自启蒙运动 以来 的西方历 史和文 化 。其特 征就是 “勇敢地 使用 自己的理 智”来评判一切 。它表现在两个方面： ）对于 自然世界，人类 可 以通过理性活动获得科学知识，并且 以 “合理性”、 “可计算 性”和 “可控制性”为标准达至对 自然的控制。其 口号是 “知识 就是力量 ”。 ）在社会历史领域里，人类应当相信历史的发展 是合 目的的和进步 的。人们可 以通过理性协商达成社会契约 ， 把个人的部分权力让渡给民选政府，实行 “三权分立”，就能够 逐步实现 自由、平等和博爱的理想。不过， “现代性”不仅仅是 一个具体的历史阶段，还代表了一种 “精神” 。这就是 不断地改造世界 的内在要求 。换言之 ，我们应该不断地发现新 的科学知识来合理地改造世界 ，让它变得更加美好 ，趋 向善 的 王 国 。因而 ，“现 代 性 ”永 远 是 在 向人 类 提 问：我 们“现 在 ”应 该 怎样才能做得更好呢？在此意义上， “现代性”具有 “解构” ）和“重 建 ” ）的双 重 取 向 。它注 重 的 是 “当前 ” ，对过去持批判的态度 ，以新知识和新 发现构筑更美好 的未来 。由此 ，我们不难发现 ，任何后现代主 义者都是现代性的 “捍卫者” （我们称之为 “现代主义者”）的 “孪 生 兄弟 ”。尽 管双 方侧 重 点不 同，或 以“解 构 ”为 先 ，或 以“重 建 ”为重 ，都 是对“现在 ”的不 同理解 和 态 度 。因而 ，后 现代 主 义 和现代主义可以被视为 “现代性理论”中的 “左”和 “右”两派， 既互有攻讦和反驳 ，亦有相互渗透和启发 。它们对于我们深入 地理解 “现代性的意义和局限”，缺一不可。 在 西方近现代 史上 ，这一 不 断“解构 ”和“重 建 ”的现代性过 程可 以从两个方面来描述： 现代性的意义 ：笛卡尔主义和 自 由主 义； 现代性 的批判与重建 。 第 3 页 一 、现代性 的意义 ：笛卡尔主义和 自由主义 笛卡尔主义 在西方哲学史上 ，最使哲学家们焦心苦虑 的终极关怀 ，就是 存在 ”问题 。历代哲人 虽然对此 回答各异 ，但我们依然可 以看 出西 方哲