基础沉降后建筑物安全鉴定工程实例研究.docxVIP

基础沉降后建筑物安全鉴定工程实例研究.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
基础沉降后建筑物安全鉴定工程实例研究.docx

基础沉降后建筑物安全鉴定工程实例研究 【摘要】本文介绍了基础沉降后建筑物结构的检 测、鉴定方法。对某小区建筑物结构基础沉降后的受损和安 全鉴定情况予以介绍,并对结构检测和鉴定中应注意的一些 问题进行探讨,提出了相应的处理意见。 【关键词】基础沉降安全鉴定实例分析 中图分类号:TU文献标识码:A文章编号:1009-914X (2013) 35-102-01 1工程概况 某小区C2、C3楼为底部一层框架,上部六层砖混的底 框结构,总建筑面积约16839m2o该工程设防烈度7度,总 建筑层数7层,主体髙度21米,设计使用年限50年。框架 部分混凝土设计强度等级均为C30,施工用混凝土采用商品 混凝土,钢材分别采用HPB235、HRB335o该工程于2011年 8月开工建设,现正在建设至第4层。该工程底层框架部分 施工时,受长时间雨季的影响,基础出现沉降,轴部分底层 框架梁施工支撑模架出现下沉变形,造成部分混凝土框架梁 产生下挠变形,外观质量较差,另楼板多处出现裂缝,目前 该工地已经责令停工进行整改。 图1结构平面图 2检测标准及内容 本工程的主要参照检测标准主要有:国家标准《混凝土 结构工程施工质量验收规范》(GE 50204-2002) (2011年版) 、国家标准《建筑结构检测技术标准》(GB/T 50344-2004) 、行业标准《回弹法检测混凝土抗压强度技术规程》 (JGJ/T 23-2001) [3],国家标准《砌体结构设计规范》(GB 50003-2001) [4]以及本工程设计图纸及施工资料。按照委 托,对发生底层框架梁下挠与楼板裂缝进行检测,内容如下: 对发生下挠的梁进行检测; 对该范围梁混凝土强度和钢筋配置抽检; 对该范围楼板裂缝进行检测; 对该范围内下挠梁及楼板裂缝进行质量综合评定。 3检测结果 1混凝土梁变形检测 现场检测中,对该工程出现挠曲变形的混凝土框架梁进 行了检测,检测结果见表1。 检测结果表明,该范围内抽检混凝土梁下挠变形过大, 不满足现行规范的要求。 2现龄期混凝土抗压强度检测结果 依据行业标准《回弹法检测混凝土抗压强度技术规程》 (JGJ/T 23-2001),对该工程出现问题的混凝土楼梯抗压强 度进行抽检,采用回弹法检测现龄期混凝土抗压强度,检测 结果见表2。 检测结果表明,所检该工程楼梯的混凝土抗压强度满足 相应设计强度等级的要求。 3. 3钢筋配置检测结果 依据国家标准《混凝土结构工程施工质量验收规范》, 采用钢筋探测仪对该范围下挠梁的钢筋保护层厚度进行检 测,检测结果见表3。 检测结果表明,混凝土梁底部钢筋保护层偏小,混凝土 梁下挠变形后受力钢筋位置基本未受影响。 3. 4楼板裂缝检测结果 根据现场情况检查可知,楼板裂缝无任何规律性,裂缝 宽度0. 20mm?0. 35nm左右。裂缝处楼板外观质量个别存在 蜂窝、麻面,个别楼板局部板底钢筋外露、钢筋混凝土保护 层明显偏薄,混凝土现龄期抗压强度满足设计要求。综合以 上情况检查检测结果可知,该处裂缝主要由于楼板混凝土浇 筑施工过程中振捣不密实、保护层偏薄及温度收缩等综合因 素所致。 3. 5混凝土梁挠度核算结果 依据现场的实际混凝土强度等级和钢筋配置检测结果, 对抽检混凝土梁的挠度进行了核算。核算结果表明: 1T8?1-20/B梁的挠度实测值为67. Oiiwio现状下 挠度计算值为13. 78mm,小于限值要求,影响正常使用性能。 1-14/B?E梁的挠度实测值为42. 5mmo现状下挠 度计算值为38mm,大于限值要求,不满足挠度规定要求,影 响正常使用性能。 4结论及建议 1结论 混凝土梁、楼板混凝土现龄期抗压强度满足设计 要求。 混凝土梁挠曲变形过大,但钢筋位置基本未受影 响。 混凝土梁钢筋配置满足设计要求,下挠变形后构 件安全性满足承载能力要求,但对正常使用性能有一定程度 影响。 混凝土楼板裂缝主要由于混凝土振捣不密实、钢 筋保护层偏薄及温度收缩等综合因素所致。 2建议 对产生下挠变形的混凝土梁,由原设计单位对其 使用功能进行核查,在确保满足原定使用功能的条件下,对 影响正常使用性能的梁进行必要的处理。 对带裂缝混凝土楼板,建议由原设计单位进行耐 久性核算,并根据核算结果进行相应处理。 参考文献: [1]混凝土结构工程施工质量验收规范[M].北京:中 国建筑工业出版社,2011. 建筑结构检测技术标准[M]?北京:中国建筑工业 出版社,2004. 回弹法检测混凝土抗压强度技术规程[M].北京: 中国建筑工业出版社,2001. 砌体结构设计规范[M].北京:中国建筑工业出版 社,2001.

文档评论(0)

ggkkppp + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档