基于文本类型理论下公示语翻译研究以宁波市公示语翻译为例.docxVIP

基于文本类型理论下公示语翻译研究 ——以宁波市公示语翻译为例 宁波大学科学技术学院宁波大学外国语学院 摘要： 本文基于莱斯的文本类型理论，对公示语的文本类型进行分析，探究公示语不 同的文本类型所具有的功能。以宁波市公示语翻译进行实例探讨，对其不足之处 提出见解，使翻译更加规范，以提升宁波市城市软实力。 关键词： 文本类型理论;公示语翻译;宁波市; 基金：宁波大学犬学生科技创新［SRIP］院级项目“宁波城市软实力提升研究-以 宁波市公示语翻译为例”成果之一 一、引言 公示语是指公开和面对公众，告示、提示、警示、标示与其生命、生态休戚相关 的文字图形信息（吕和发，2005）。公示语是一种独特的应用文体，是社会用语 的重要组成部分，其社会功能是不言而喻的。公示语涉及面极广，景区、饮食、 住宿、交通、娱乐等都与公示语息息相关，我们的生活在一定程度上会受到其影 响。中国对外交流日益频繁，文化交流更加紧密，吸引了越来越多的外来人士， 所以英语作为交流的工具，已经成为我们需要掌握的第二语言，融入了我们生 活的方方面面，全国各地的公示语也越來越多。当前，作为展现屮国国际形彖的 窗口的公示语越来越受到政府、社会和公众的重视。地道、准确和规范的公示语 翻译能够树立良好的国家形象，促进国家的发展，从而带动每个城市的进步 （王银泉，陈新仁，2004）。但是，经调查发现，中国公示语翻译质量良莠不齐, 岀现各种翻译错误，如语用错误、逐字翻译、文化迁移等。这不仅影响了中外文 化交流，也暴露了我们社会在双语或多语文明发展屮的不足，阻碍了对外交流 与发展。因此，提高公示语翻译质量，规范翻译规则，以树立良好形象，提升城 市软实力十分重要。 二、文本类型理论 徳国功能学派的代表人物卡塔琳娜?莱斯(K?Reiss)在《翻译批评:潜在与制 约》(1971/2000) —书中首次提出涉及文本类型、语言功能以及翻译策略的理 论。莱斯提击该理论的主要目的是要建立一个全面的、客观的翻译批评和评估模 式;其理论基础是德国心理学家、功能语言学家卡尔?布勒(K. Buhler)的语言 功能三分法。根据布勒的语言功能工具模式，莱斯把文本划分为三种主要类型， 即信息型(informative)、表情型(expressive)、和感染型(operative), 并将这三种类型的文木功能与其对应的语言特点联系起来。 莱斯指出，信息型文木主要是表现事实、信息、知识、观点等，其语言特点是逻 辑性较强，文本的焦点是内容而不是形式;翻译吋应以简洁明了的语言传递和原 文相同的概念与信息，避免夸张和擅自改动。表情型文本用于表达信息发送者对 人对物的情感和态度，其语言具有美学的特征，是一种创作型文本，侧重点是 信息发送及其发送的形式。表情型文本的翻译应采用效仿法，以使译文忠实于原 作。感染型文木旨在感染或说服读者并使其采取某种行动，以读者和效果为导向, 其语言形式通常具有对话的性质，其关注点是信息的接受者，侧重于感染的作 用。翻译感染型文本时，可用编译或用适应性的方法以达到感染读者的目的。 不同的文本类型需要选择不同的翻译策略和方法，在文化交流过程中，不同文 化背景的人，思维方式和语言习惯以及对公示语的理解也各不相同。所以对于不 同文木类型，译者应考虑到文化的差异，做出正确的翻译(贺学耘，2006)。就 公示语而言，可分为不同的类型:指示性公示语、提示性公示语、限制性公示语 以及警示性公示语等。就其翻译而言，译者应该首先认识到，不同的公示语具有 不同的交际功能。公示语屈于信息型还是感染型，是由其主要功能决定的。只有 对公示语进行准确的文本分类，译者才能根据不同的公示语类型确定正确的翻 译。在公共场合，不同类型的公示语发挥着不同作用。为了准确传递公示语的信 息，应先对公示语文本进行有效定位，依据不同类型的公示语确定正确的翻译 方法，这有利于提高翻译的质量，是确保翻译效果的关键和保障。 宁波公共场所公示语翻译的语料分析 宁波作为国际化大都市，吸引了大量的国际游客。木文通过对宁波市公共场所公 示语英译的考察，发现宇波旅游景区公示语翻译现状不容乐观。宇波公共场所公 示语英译存在着严重的不规范问题，翻译质量亟待改进。大部分错误是因为译者 忽视了公示语的作用和目的，忽视了英汉两种语言的差别，缺乏跨文化意识。笔 者把错误分成儿类，并结合前一部分阐述的理论基础和原则进行了简要分析。 (-)混淆了 “功能对等”和“忠实”原则 一些人认为同一块标牌上公示语的汉语和英语应该是一一对应的，否则就是不 忠实于原文，因此旅游景区出现了很多机械的字对字的死译、硬译，甚至乱译， 混淆了 “功能对等”和“忠实”原则，让外国游客感到费解。 爱卫牛，勤洗手，身体才健康 Love health, wash hands, the body i