刑事诉讼法学教学课件15审判监督.ppt

Week 15 审判监督程序 郑 旭 第一部分：案例导引 案例一：提起审判监督程序抗诉的检察院 被告人甲因故意杀人罪被某县人民法院判处有期徒刑11年。宣判后，甲提出了上诉，由某市中级人民法院进行第二审。市中级人民法院二审后作出了驳回上诉、维持原判的裁定。 之后，市人民检察院接到被害人家属的申诉，认为原判量刑过轻。经审查，市人民检察院认为原判确实有错误，应当依法提起审判监督程序进行重新审理。 问：本案应当由哪一级人民检察院提出抗诉，向谁提出？ 案例二：发现本院判决确有错误如何处理 被告人甲被某县人民法院以抢劫罪判处有期徒刑15年。宣判后甲没有提出上诉，但是在服刑一年后，甲以量刑过重为由提出申诉。申诉书转到原判法院后，经院长审查认为确实量刑不当。 问：应当通过什么样的程序对这个错误予以纠正？ 第二部分：基本理论 第一节 审判监督程序的概念和意义 一、审判监督程序的概念 （一）审判监督程序和二审程序的区别 审理对象不同、提起主体不同、提起理由不同、提起期限不同、审理法院不同、加刑限制不同 （二）审判监督程序和死刑复核程序的区别 适用范围不同、提起主体不同、有权审理的法院不同 二、审判监督程序的意义 第二节 申诉的审查和处理 一、申诉的概念 申诉与上诉的区别：是否必然引起重审；是否阻止判决生效；提起的主体不同；是否有期限限制不同 二、申诉的理由 253 三、向人民法院提出申诉的程序 （一）申诉的提出 （二）申诉的受理 （三）交一审法院或者原审法院审查的情形 （四）申诉审查的期限 （五）审查后的处理 四、向人民检察院提出申诉的程序 第三节 提起审判监督程序的主体和理由 一、提起审判监督程序的主体 254 （一）各级人民法院院长提交本院审判委员会决定 （二）最高人民法院或者上级人民法院提审或者指令再审 255 （三）最高人民检察院或者上级人民检察院依审判监督程序的抗诉 二、提起审判监督程序的理由 （一）在认定事实上确有错误 （二）在适用法律上确有错误 第四节 依照审判监督程序 对案件的重新审判 一、按照审判监督程序重新审判的一般规定 256(1) （一）对人民检察院抗诉的处理 （二）作出重新审判的决定并组成合议庭 （三）重新审判中的全面审查原则 （四）重新审判应当适用的程序 二、再审开庭审理 （一）开庭审理的范围 （二）人民检察院派员出席再审法庭 256(2) （三）开庭审理前的预备工作 1、开庭审理前的准备 2、再审中强制措施的适用 257 3、同案被告人在特定情况下可以不出庭 （四）法庭审判的具体程序 1、开庭审理的步骤 2、撤回抗诉的处理 3、撤回申诉的处理 4、国家赔偿权利的告知 （五）再审加刑的限制 法386 三、重新审判的期限 四、重新审判后的结果 法389 第三部分：观点探讨 一、是否允许不利于被告人的再审? 二、法院是否应当是启动再审的主体