论上帝的存在和人的灵魂与肉体之间的实在区别西方哲学.docxVIP

论上帝的存在和人的灵魂与肉体之间的实在区别西方哲学论文 【引言第一哲学术语为亚里士多德首创，作者沿用亚 里士多德的用法，把关于哲学基本原理的学问也称为‘第 一哲学”。关于上帝和灵魂的问题，是哲学的基本问题。上 帝的存在不仅可以从《圣经》中推论出来，也可以通过自 然理性来证明，但只有通过自然理性证明才能使更多的人 信服。对于上帝的知识不是来自别处而是来自我们自己， 来自对我们心灵的本性的简单考虑。本文的目的是要证明 上帝存在和灵魂不朽，使那些不信教的人会毫不怀疑地相 信上帝的存在。但是作者所指的上帝乃认识论的上帝，而 不是《圣经》中的上帝；灵魂是一种认识主体，而不是上 帝所拯救或惩罚的那种灵魂。文中的六个沉思详细地论述 了作者的基本哲学主张，是研究笛卡尔哲学思想的重要论 著之一。】 第一个沉思论可以引起怀疑的事物由于很久以来我就 感觉到我自从幼年时期起就把一大堆错误的见解当做真实 的接受了过来，而从那时以后我根据一些非常靠不住的原 则建立起来的东西都不能不是十分可疑、十分不可靠的， 因此我认为，如果我想要在科学上建立起某种坚定可靠、 经久不变的东西的话，我就非在我有生之日认真地把我历 来信以为真的一切见解统统清除出去，再从根本上重新开 始不可。可是这个工作的规模对我来说好像是太大了，因 此我一直等待我达到一个十分成熟的年纪，成熟到我不能 再希望在这以后还会有更合适于执行这项工作的时候为止, 这就使我拖延了如此之久，直到我认为如果再不把我的余 生用来行动，光是考虑来考虑去的话，那我就铸成大错 To 而现在，由于我的精神已从一切干扰中解放了出来， 我又在一种恬静的隐居生活中得到一个稳定的休息，所以 我要认真地、自由地来对我的全部旧见解进行一次总的清 算。可是，为了达到这个目的，没有必要去证明这些旧见 解都是错误的，因为那样一来，我也许就永远达不到目的。 不过，理性告诉我说，和我认为显然是错误的东西一样， 对于那些不是完全确定无疑的东西也应该不要轻易相信， 因此只要我在那些东西里找到哪怕是一点点可疑的东西就 足以使我把它们全部都抛弃掉。这样一来，就不需要我把 它们拿来一个个地检查了，因为那将会是一件没完没了的 工作。可是，拆掉基础就必然引起大厦的其余部分随之而 倒塌，所以我首先将从我的全部旧见解所根据的那些原则 下手。 直到现在，凡是我当作最真实、最可靠而接受过来的 东西，我都是从感官或通过感官得来的。不过，我有时觉 得这些感官是骗人的；为了小心谨慎起见，对于一经骗过 我们的东西就决不完全加以信任。 可是，虽然感官有时在不明显和离得很远的东西上骗 过我们，但是也许有很多别的东西，虽然我们通过感官认 识它们，却没有理由怀疑它们：比如我在这里，坐在炉火 旁边，穿着内长袍，两只手上拿着这张纸，以及诸如此类 的事情。我怎么能否认这两只手和这个身体是属于我的呢? 除非也许是我和那些疯子相比，那些疯子的大脑让胆汁的 黑气扰乱和遮蔽得那么厉害，以致他们尽管很穷却经常以 为自己是国王；尽管是一丝不挂，却经常以为自己穿红戴 金；或者他们幻想自己是盆子、罐子，或者他们的身子是 玻璃的。但是，怎么啦，那是一些疯子，如果我也和他们 相比，那么我的荒诞程度也将不会小于他们了。 虽然如此，我在这里必须考虑到我是人，因而我有睡 觉和在梦里出现跟疯子们醒着的时候所做的一模一样、有 时甚至出现更加荒唐的事情和习惯。有多少次我夜里梦见 我在这个地方，穿着衣服，在炉火旁边，虽然我是一丝不 挂地躺在我的被窝里！我现在确实以为我并不是用睡着的 眼睛看这张纸，我摇晃着的这个脑袋也并没有发昏，我故 意地、自觉地伸出这只手，我感觉到了这只手，而出现在 梦里的情况好像并不这么清楚，也不这么明白。但是，仔 细想想，我就想起我时常在睡梦中受过这样的一些假象的 欺骗，想到这里，我就明显地看到没有什么确定不移的标 记，也没有什么相当可靠的迹象使人能够从这上面清清楚 楚地分辨出清醒和睡梦来。这不禁使我大吃一惊，吃惊到 几乎能够让我相信我现在是在睡觉的程度。 那么让我们现在就假定我们是睡着了，假定所有这些 个别情况，比如我们睁开眼睛，我们摇晃脑袋，我们伸手, 等等，都不过是一些虚幻的假象；让我们就设想我们的手 以及整个身体也许都不是像我们看到的这样。尽管如此， 至少必须承认出现在我们梦里的那些东西就像图书一样， 它们只有摹仿某种真实的东西才能做成，因此，至少那些 一般的东西，比如眼睛、脑袋、手，以及身体的其余部分 并不是想象出来的东西，而是真的、存在的东西。因为， 老实说，当画家们用最大的技巧，奇形怪状地画出人鱼和 人羊的时候，他们也究竟不能给它们加上完全新奇的形状 和性质，他们不过是把不同动物的肢体掺杂拼凑起来；或 者就算他们的想象力达到了相当荒诞的程度，足以捏造出 来什么新奇的东西，新奇