《智在沟通》新闻简报 2009年02月16日第 1 卷,第 1 期 Micro-DSP Newsletter February 2009 ·Vol 1 ·No 1
内容简要Contents
《智在沟通》创刊
《不同耳鸣掩蔽曲线与耳
鸣治疗效果的关系》
All about Communication
耳道受话器助听器:新专
利获批
编者按:2009年,微迪数字将在共和国60华诞之年迎来自己发展的第10个年头,回 展望,
美国第三季度助听器销售
硕果累累,从艰苦创业到拥有许多第一,微迪数字一直是以创新为企业发展的原动力,拥有近70
凸显金融危机影响
项专利和60个商标,其产品在世界各地销售,取得巨大成功。微迪数字非常重视经验的积累和提
耳道受话器助听器 新专
升,更关注和我们的合作伙伴、客户和用户分享在医学数字领域所取得的成果。正是在这个背景
利获批
下,新年之 , 《智在沟通-微迪数字新闻简报》应运而生,我们将通过这份电子简报,介绍微
美国第三季度助听器销售
凸显金融危机影响 迪新技术发展、分享用户的宝贵经验、展现业界新的技术动向和张扬因技术而受益的用户。 《智
在沟通》将不定期发行,欢迎读者积极投稿,献策建议。同时,谨此代表编辑部向数年辛勤劳作
坚持走自主创新之路-微
迪公司新获权20余专利 的微迪人、长期支持微迪的朋友们和信任和使用微迪产品的客户们表示新春问好!牛年兴旺!
智在快读Quick Reading:
《不同耳鸣掩蔽曲线与耳鸣治疗效果的关系》
2009年发表在 《听力学及言语疾病 诊断治疗仪,对129例(164耳)耳鸣患 100.0%)、感音神经性聋组中均以
杂志》第一期的论文《不同耳鸣掩蔽曲 者,进行纯音测试,根据听力图分为正 96.0%)汇聚型阳性率高 分别为
线与耳鸣治疗效果的关系》是国内为数 常听力 40耳)、传导性聋 10耳)和 100.00%和96.00%),与其他类型比较
不多的通过观察不同的听力图及掩蔽曲 感音神经性聋 114耳)三组。按照弗 差异有显著统计学意义 P0.05)。
线来评估耳鸣患者掩蔽治疗效果的实 德曼掩蔽曲线不同分别进行耳鸣测试及 耳鸣掩蔽治疗结果在正常听力和感音
验,作者来自中山医科大学附属第二医 掩蔽治疗。听力特耳鸣测试仪 神经性聋组中比汇聚型有效率高 (分
院耳鼻咽喉科的听力学家和耳鼻咽喉专 TinniTest®)是国内外科学家将数字 别为100.00%和84.00%),与其他类型
家。目前,耳鸣测试已经是临床的常规 技术和听力技术相结合,制成的对耳鸣 差异有显著统计学意义 P0.05)。
测试,只是由于使用的设备和测试方法 进行各项功能检测的一种新型医疗设 残余抑制试验与耳鸣掩蔽治疗结果存
的局限,耳鸣测试指标精确度和灵 性 备,是一种集诊断、治疗、管理和咨询 在正相关 P0.01)。不同的听力图
受到影响,导致许多耳鸣患者的临床特 耳鸣一体的新型临床测试仪器,为耳鸣 及掩蔽曲线之间的后效抑制结果、耳
征无法确认,影响有效的治疗和康复。 临床诊断和康复开辟 一种新的重要测 鸣掩蔽治疗结果有显著性差异
在国内,大多数医院仍然依靠传统的听 试手段,它可以准确测试各项耳鸣指标 P0.05)。
力计来鉴别耳鸣的临床特征,由于设备 和特性,成为咨询病人的有效工具,并
实验结果和其它研究一致,感音
的局限,测试结果差别较大,同时,国 将各项耳鸣治疗和康复
原创力文档

文档评论(0)