课件：养猪药物手册.ppt

考试题。 最重要的是处理废旧针头最坏的方法就是用完后放在垃圾桶中，然后每周一次扔到垃圾堆中。 乱扔针头容易使人踩住或被人抓到手里，由于人们担心针头可能传染艾滋病、肝炎等，于是就会调查针头的来源。如果查出是猪场造成的，公众就会对养猪业有不好的印象，很可能政府就会订出一些新的对我们不利的规定。 很多地方政府允许将使用过的针头埋入地下，但这种方法迟早会出现问题。 使用过的针头应放在硬的塑料桶中，当桶装满后，用盖子封好并送给当地兽医（如果兽医愿意把针头处理的话），埋入地下时就减少了针头伤人的机会。 大多数药物在使用前都应根据说明书要求存放于药厨或冰箱中。 药物通常都是禁止冷冻、过热存放（如放于室内窗台或汽车、驾驶室中档风玻璃下），以及阳光直射的地方。 把所有药物放在指定的地方便于贮存设施的管理以及库存药品的清点。 考试题。 药物说明书中的保存条件是指未开启的药物。 很少甚至没有药物产品能提供关于开启后怎样保存的资料。 药物的失效期是指对按说明贮存且没有打开的药物而言，药物一经启开，其有效期就不再适用。因此，如果一瓶药一次没有用完，打算继续保留就要在瓶上记下开启的日期。开启后的药物通常可保存几周，最多几个月，目前在这方面还没有一个可以参考的规定。 除非兽医或标签上有特别说明，一般情况下开启后的药物都需放在冰箱中，与2－7摄氏度下保存。 先让学员讲他们的观点，然后再看此幻灯片。 强调抗生素对人道的、有效的以及与环境保持和谐的养猪生产的重要性。 这也并不意味着我们可以随意地使用抗生素。 学员讨论后再放此张幻灯片。 与前张幻灯片讨论的内容基本一致。 强调这些药物在养猪生产中至关重要，但是如果我们不慎重使用，很可能就会被取消使用这些药物的权力。 考试题。 超范围使用药物并不是绝对错误或不允许，事实上有些情况下确有必要。 总有一些情况，并且对某些品种的动物来讲并不一定需要药品公司有认证的声明。 许多动物在许多情况下，需要药物治疗，当超范围使用某种药物时，就能解决实际问题。 只要超范围使用药物适宜，对此就不能带有偏见。向消费者解释，不但生产者，而且在有些情况下，兽医也认为超范围使用是应当的。这样大多数的消费者会对此能够理解。 在讲述的同时，必须强调一下人医中的一些药物如氟喹诺酮类是严禁超范围使用的。 复习一下，超范围使用的定义及其一些事例。 大多数生产者知道什么时候需要一种新药，但很少有人考虑过他们什么时候不再需要以前使用过的药物。 每年都把库存药物的单字整理一下，可以发现 药物使用中很多使用计划是可以改变的。 我们应当认识到从一个猪场取消使用一种药物的危险性。比如，一个猪场习惯于对所有刚刚出生的仔猪注射磺胺增效剂来预防腹泻，应当停止这种做法。然而，如果我们不用此方法预防腹泻，而腹泻却发生了，我们就会立刻设想，如果治疗的话就会减少或者不会造成任何损失。 我们在猪场不再接种细小病毒－钩端螺旋体疫苗，也许1－2年内生产状况没什么变化，然后可能会有流产的爆发，使2－3个月生产遭受严重损失。停止使用各种药物的计划带有一定的风险性。 一个猪场在没有任何科学依据的情况下，不要随意增加或取消使用某种药物，也许经过多次的治疗试验，没有什么效果，但这种治疗方式还是被保留下来。如果我们不能明显观察到使用一种药物的效果，而且一旦取消使用这种药物的风险也不是很大，那就不要再使用它。少用药即少花费，而且增加消费者和生产者的信心。 也许注射用抗生素（如泰乐菌素）的说明书中写到：注射后14天允许将猪出栏外运（化学残留消失），但须等到21天，待注射部位的局部反应（物理残留）消失后再进行屠宰。 物理残留比化学残留的影响更糟，因为化学残留肉眼看不到，因而不会造成很大影响面，而物理残留肉眼可见，无法否认。 考试题。 这张幻灯片强调的是，如果一头猪允许送到市场并不意味着这头猪没有残留。例如在加拿大，当猪肉中sulphamethazine（一种磺胺类药）的含量低于0.1ppm时，就认为可以被人食用，这就是合法的残留；超过这个含量的就为非法残留。 我用冬季奥运会从滑雪运动员体内检查大麻药物残留为例说明：既然奥运会检查产少量药物残留都是合法的，因而药物的残留不是短期内就能得到解决的。 考试题。 我要讲的是肉品中要想消灭残留就像切一根胡萝卜那样，每次切去一半，请问学员如此切下去，什么时候才能没有胡萝卜可切？答案是：尽管我们用最先进精密的仪器去切它，总是很难将胡萝卜切完。取消药物残留也是如此。所以无药物残留的肉品才是真正不合法的肉品。 对化学残留来讲，药物的半衰期影响药物的排泄期。药物的半衰期越长，其排泄期也越长。 注射部位的反应，作为物理残留，也需考虑它的消失期。 高于标签说明的剂量使用药物时，物理和化学残留的排泄期都相应延长。 在讨论了药物的半衰期以及残留的问题之后，可能会有人问为什么有些