“世界遗产”与“非物质文化遗产”两种遗产类型的特征研究.docxVIP

“世界遗产”与“非物质文化遗产”两种遗产类型的特征研究 摘要： “世界遗产”(World Heritage)和“非物质文化遗 产(Intangible Cultural Heritage)是内涵和外延不同的两个专 有名词和各有评价标准的两种遗产类型,共同点只在于，它们 是由联合国教育、科学及文化组织(UNESCO)宣布、在国际 层面上加以保护的文化或自然遗产。作为热门词汇，比较容易 被望文生义地理解为是一种统一的世界级的遗产;所以在讨 论学术问题时，宜谨慎使用“世界遗产”汉译词通称World Heritage 和 Intangible Cultural Heritage 这两种遗产类型。 X 关键词： 世界遗产；非物质文化遗产；遗产保护与利用 收稿日期：2010-11-09;修订日期：2010-12-28^ 基金项目： 上海市教育委员会《基于非物质文化遗产资源的旅游 产品研究》(CW0917);上海市教育委员会《上海旅游资源与 文化发展创新基地》(CLA601)资助。 作者简介： 梁保尔(1953-),男，博士，上海师范大学旅游学院教授，研 究方向为遗产旅游、旅游文化。张朝枝(1973-),男，博士，中山 大学旅游学院副教授，研究方向为旅游与遗产保护、旅游规划 与管理。 1问题的提出 X 我国自1987年、2001年起分别有文化遗产项目入选 联合国教育、科学及文化组织(UNESCO)公布的《世界遗产 目录》和《人类非物质文化遗产代表作名录》以来，“世界遗 产”和“非物质文化遗产”成为了社会普遍关注的热门词汇。本 文2010年底用“谷歌”搜索引擎????①??，以“世界遗 产”为主题词搜索到112万条记录,以“非物质文化遗产”为主 题词搜索到119万条记录;在“中国知网”学术文献总库作检索 g??②??,以“世界遗产”为题名的有1703条记录，为主 题词的有4537条记录;以“非物质文化遗产”为题名的有6304 条记录，为主题词的有26391条记录????③?令。与此同 时，以英文法文两种文字围合的“世界遗产”徽 记也无可争议地成为优质旅游资源的身份标识(见图 1)。?? “世界遗产”(World Heritage)和“非物质文化遗 产(Intangible Cultural Heritage)是联合国教科文组织公布《世 界遗产目录》和《人类非物质文化遗产代表作名录》项目时 使用的一种专有名词，有特定的涵意。然而我们发现，学术界 在一些场合使用时，往往以“世界遗产”通称两种类型的遗产, 如罗哲文《世界遗产大观》 罗哲文?世界遗产大观[M] ?北京:五洲传播出版 社,2008:6^9. 列有“中国的世界文化与自然遗产”、“人类口头与非物 质遗产”章节，刘红婴《世界遗产概论》 刘红婴?世界遗产概论[M].北京:中国旅游出版 社,2003:1??2. 列有“世界遗产类别五:口头与非物质遗产”章节，且此 类现象亦非个案 如孙克勤《世界遗产学》(旅游教育出版 社,2008:26g209.)将“非物质文化遗产”与“世界遗产”章节 并列,彭顺生《世界遗产旅游概论》(中国旅游出版社,2008:25.) 将这两种遗产并称为“中国的世界遗产类别”等。 。这样一来未免令人感到有些困惑:“世界遗产”与“非物 质文化遗产”两种遗产类型究竟是同属一个范畴还是分属于 两个独立的体系？倘若是分属两套独立体系的话，那么这两 种遗产类型的主要区别何在？本文试就这两个问题作一些 梳理工作。令? 2两种遗产归属两种不同的体系 X “世界文化遗产”和“非物质文化遗产”虽然都属于 UNESCO宣布的具有“突出的普遍价值” 《保护世界文化和自然遗产公约》(1972)第1条。 的遗产保护项目，然而研究发现，这两种遗产，其内涵和 外延并不属于一个统一的范畴。?? 2.1有两份独立的公约文本 UNESCO第17届会议通过的《保护世界文化和自然 遗产公约》(1972)规定,由“政府间保护世界文化和自然遗产委 员会”制定、更新和出版《世界遗产目录》。这份《公约》将“世 界遗产”定义为“文化遗产”和“自然遗产”两个大类,1987年起 增列“文化和自然混合遗产”,1992年又增列“景观遗产”，总计 为四个类型。因此，严格意义上的“世界遗产”应指入选《世界 遗产目录》的遗产保护项目，除了“自然遗产”之外,“文化遗产” 还应涵盖“文化景观”以及“文化和自然混合遗产”的文化遗产 部分《实施保护世界文化与自然遗产公约的操作指南》(2005) 第45-47条;中华人民共和国文化部令第41号《世界文化遗 产保护管理办法》(2006)第2条。 。?? UNESCO第32届会议通过的《保护非物质文化遗产 公约》(2003)规电由“政府间保护非物质文化遗产委员会”编 辑、更新和公布《人类非物质文化遗产