- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中西法律论文摘要中态度评价比较
摘要:本文运用评价系统下的态度系统理论,从词 汇层、小句层和语篇层对选取的40篇中西法律论文摘要中 的态度资源进行分析,详细深入地比较中西学者在法律论文 摘要中态度表达的特点及异同。
关键词:法律论文;评价理论;态度;情态
中图分类号:G04文献标识码:A文章编号:1673-2596 (2013) 08-0201-02
随着中国成功入世,对外法律文化交流日益频繁,法律 论文成为重要的交流形式之一。法律论文要求语言严肃、准 确和规范,通过严密的逻辑推理,表明自己的观点和态度, 进而影响读者。本文主要从评价理论的态度系统入手,对40 篇中西法律论文摘要的态度评价资源进行分析,探讨他们各 自态度表达的特点及优劣,使法律文化交流更加顺畅。本文 随机选取的40篇分析样本,20篇来自CNKI搜索到的五个法 律核心期刊,另外20篇取自DOAJ搜索到的美国五所法学院 学报。
一、理论方法
评价理论
系统功能语言学家提出了自然语言的三种元功能理论。 他们认为语言作为社会人的有意义的活动,是做事的手段, 在交际中除传递有关主观世界中的经验之类的信息之外,还 反映人与人之间的关系,这就是语言的人际元功能。人际元 功能主要通过语气系统和情态系统来体现。20世纪90年代, 悉尼学派的Martin等人在此基础上对人际功能进行了横向 和纵向的延伸,开展对语言中有关个人的态度和评价意义的 研究,提出了评价理论。它主要研究个人如何运用语言对事 物作出评价,关注作者如何就某个问题或命题作出判断,表 明态度,采取立场,并与读者协商。Hunston认为,评价涉 及能够体现作者对语篇中实体价值的观点,即作者对某事物 赞同或反对的态度[1]。评价理论把评价资源按语义分为三 个方面:态度、介入和分级,其中态度系统是评价理论的核 心。
态度子系统
态度系统指人们参照情感反应或文化制约下的价值体 系对参与者和过程进行主体间性评价的意义资源,即Martin 所说的“说话者/作者对人、人类行为、事物和人类情感的 价值资源” [2]。态度是评论者从情感感受、伦理道德和社 会规范领域、美学和社会价值方面表达对被评价物的感受和 评价。简而言之,态度就是人们感情的自然流露或对事物或 某人的喜恶的倾向。态度又进一步化为三个子系统:一是情 感(affect),即作者对人、物、事或者某状态作出的带有 感情色彩的评价;二是判定(judgement),即一系列有制度 规定的规范对人类行为的肯定和否定评价;三是鉴赏 (appreciation),即人们对事物或现象所持有的不同态度 [3]。态度从本质上讲是一种等级意义,所以其典型表达手 段是形容词性质的词语,如happy, silly, beautiful等[4]。 Martin和White指出,有些表达概念意义的词汇和小句也可 以表达态度意义。这种态度的间接表达能够激发”某种态 度,促使读者做出某种反应,从而实现作者隐含的态度意义。
二、实际应用分析
1.态度词汇分析
上文对评价系统及其态度子系统理论做了简要地概述, 下面将运用上述理论对本文选取的语料进行分析。态度从本 质上讲是一种等级意义,所以其典型表达手段是形容词性质 的词语,这也是态度意义的最直接表达方法。首先通过对中 西40篇法律论文摘要的态度词汇分析,我们得出以下结论 (见表l)o
从表1可以看出,在中西法律论文的摘要中,“情感” 子系统完全缺失。该现象可以根据“情感”的概念予以解 释。“情感”是关于感情积极和消极的描述,通常出现在描 述情感的文章中。而法律论文往往重于客观地陈述事实,注 重严密的逻辑推理,所以情感特征没有出现。与此相反,表 达“判定”和“鉴赏”的词汇频频出现。从比例上看,“判 定”的表达明显少于“鉴赏”,“鉴赏”的表达占有优势, 这是中西法律论文摘要中态度表达的共同点。不同点在于中 方学者运用的态度表达词汇比例(55. 5%)高于西方学者 (44.5%)。具体分析还发现,中方学者使用的体现鉴赏” 的词汇相当丰富,基本涉及了 “鉴赏”的所有子系统;而西 方学者使用的体现“鉴赏”的词汇相对集中且具有典型性, 如 strongly, brief, important, significant 等词使用 得比较频繁。
2.态度小句分析
评价理论是一个关于人际意义的系统。它通过对语言的 分析来评价说话人对事或人物的立场、观点和态度。因此实 现人际意义的主要手段情态,同样具有评价功能。情态是指 发话者对自己所谈命题的成功性或有效性做出判断,或在命 令中要求对方承担义务,或在提议中表达个人意愿。而情态 动词可以用来表达作者对事物所持的态度和看法,也是表达 态度评价的主要方式和语气资源。通过对选取的语篇分析, 在中方学者的摘要中,共有199个小句,出现
文档评论(0)