中西礼貌原则对比分析.docxVIP

中西礼貌原则对比分析 王矗黑龙江科技大学外语系150022 程晓皎黑龙江工程学院 150022 摘要 礼貌在不同文化背景中既存在普遍性，又有差异性，特别是中西方文 化价值体系的不同导致中西方礼貌文化的差异十分明显。国内学者大多对中西礼 貌差异的比较研究较多，很少对其背后的成因进行深层次的分析。木文结合利奇 和顾曰国提出的礼貌原则，对英汉语礼貌原则及几类具体的言语行为中礼貌方略 的文化差异进行对比分析，揭示了两者的差异并从文化根源，价值体系及认知模 式三方面对其差异的成因做出进一步的解释，为今后外语跨文化交际教学提供更 加有意义指导。 关键词礼貌原则文化差异跨文化交际 1?引言 礼貌是各社会各群体共有的普遍现象，但不同语言和文化的国度有其各自 表达礼貌的方式。在跨文化交际中，说话者要选用得体的礼貌语言，避免语用失 败(pragmaticfailure),保证交际意图的顺利实现⑴。国内外研究礼貌原则的学 者都有从语用和人际修辞学得角度对交际活动中的礼貌原则提出过自己的原则 标准，其著名的标准有语言学家利奇的礼貌六原则和我国著名学者顾曰国的礼貌 五原则，国内也有不少学者对中西方礼貌差异做过不少的比较性研究⑵[3],如 对问候，致歉或者餐桌礼貌用语的异同做过很深的比较硏究，甚至提出过如何应 对这些差异的积极策略。但是鲜有研究对中西方礼貌原则差异的成因提出过系统 的解释。木文从利奇的礼貌六原则和顾曰国的礼貌五原则的比较入手，深入分析 礼貌比较的中西方礼貌原则的差异，并进一步阐释差异的形成原因，为今后英语 跨文化交际教学提供有意义的帮助。 利奇的礼貌六原则和顾曰国的礼貌五原则 2.1利奇的礼貌六原则 20世纪60年代，美国语言学家Grice提出了言语交际中的合作原则，他发现, 人们在交际过程中有时并不遵守交际原则，甚至故意违反这些原则。针对这一现 象,英国语言学家利奇Leech在总结P. Brown和S. Levinson研究成果时,认为人 们违反言语交际合作原则的最根本理由是他们要遵循另一原则 礼貌原则, 并从语用学(Pragmatics)和人际修辞学(Interpersonal Rhetoric)角度对交际 活动中的礼貌原则进行了归纳和分类，为人们礼貌用语的正确使用提供了一个 可借鉴与遵循的标准。它包括六大方面⑷ 得体准则(Tact Maxim):减少表达有损于他人的观点； 慷慨准则(Generosity Maxim):减少表达利己的观点； 赞美准则(Approbation Maxim)诚少表达对他人的贬损； 谦逊准则(Modesty Maxim )诚少对自己的表扬； —致准则(Agreement Maxim ):减少自己与别人在观点上的不一致； 同情准则(Sympathy Maxim):减少自己与他人在感情上的对立。 2.2顾F1国的礼貌五原则 近年来，我国有关礼貌原则的研究也取得了长足的进展。胡文仲教授把跨文 化交际这门学科首先系统地介绍给了我国外语界和语言学界。随后，何自然教授 对跨文化交际中的礼貌原则做了详尽的阐述，辩证地分析了 Leech的礼貌原则， 在充分肯定国外学者研究价值的同吋，做岀了相关的重要补充。北京人学的顾曰 国先生还根据中国的历史文化背景和中国人日常交际的特点，提出了汉语言文 化交流中4个方面的礼貌特征，即:尊重(respectfulness )、谦逊(modesty)、态 度热情(attitudinal warmth)和文雅(refinement)o同时,借鉴Leech的礼貌6原则, 总结了适合中国国情的礼貌原则⑸ 共包括五个方面。 贬己尊人准则 称呼准则 文雅准则 求同准则 德、言、行准则 3中西礼貌用语的差异 根据中西方礼貌原则，结合日常交际行为，我们可以发现中西方礼貌用语在 以下一些方面存在着明显的不同 3.1问候语 在中国，如果一个本土美国人碰巧遇见一个中国熟人，中国人会说“你吃了 吗？” ,然后走开时；那个外国人会感到迷惑的。对他来说，这样打招呼可能意 味着我也没吃呢，如果你没吃，让我们一起去吃些东西吧，换句话说，那意味着 要邀请他吃饭。事实上，长时间在中国呆着的外国学生经常会抱怨“你们为什么 老问我吃了没有，我有钱”这样，双方都会处于尴尬的境地。对于大多数英美国 家的人来说，以上的言语是对隐私的打探而不是友好的问候。 3.2请求言语 英美人的“请求”等使役性言语行为是最能体现西方礼貌规范的言语行为。 西方人在实施“请求”行为时，“得体”准则会得到充分发挥。英美人的“请求” 言语行为中礼貌的最大特征是间接程度较高，语言表达委婉。这是因为“请求” 行为在西方被认为是对听话人的个人自主的侵扰，比“邀请”行为对听话人的“消 极面子”所构成的威胁更大。具体而言，在西方社会，即使上对下、长对幼实施 “请求”