地域迁移与职业生涯发展——对新上海移民的生涯历程个案研究.pdfVIP

上篇：总论 第一章绪论 第一节研究的问题 本研究是一个基于生活史调查的文本记录与分析。研究试图通过在一个高 度发达的都市(上海)所搜集的个人职业生涯生活史资料，分析研究“迁移”这 一事件对于个人职业生涯发展的影响。 研究的框架基于两条路径的交界，即空间地域移民和个人职业生涯发展， 研究的出发点是所谓“个人视角”，即以个人的生活史记录为起点，观察相关内 在因素与外在因素对整个行为事件所起的影响。出于研究“空间地域迁移”的考 虑，研究者将研究的空间范围定在上海——这一一大量汇聚地域迁移者的发达都 市；出于研究“个人职业生涯”的考虑，研究者将研究的对象人物聚焦在一小部 分职业人群，通常是来自外地，受过高等教育，目前以脑力劳动为主要工作方式， 在上海有稳定收入与居所，有过职业变更经历的劳动者，因为从这部分人群职业 变更的线路中，更容易看出职业生涯发展的轨迹，而他们所受的教育与生活工作 经历，也使他们相对于其他人群更有职业生涯发展的愿望和意识。 自1978年中国实施经济改革以来，中国的社会生活在诸多方面发生了前所 未有的变化。在经济统计上，国民生产总值，综合国力等各项指标均直线上升。 传统的农业国家正经历着快速工业化、城市化的历程。城市——集聚着资金、生 产原料、人才、技术、信息、市场的网络节点一正在各个区域中迅速崛起。与此 同时，国家对资源和社会活动空间的垄断逐渐弱化，资源从国家垄断中游离出来， 进入市场，按照市场机制进行自由交换。在社会学意义上，国家逐渐失去了经济 改革前作为向社会成员提供资源和机会的唯一源泉的地位，而社会正在成为另一 个相对独立的提供资源和机会的源泉1，在一定的意义上，社会中出现了孙立平 所定义的，由体制改革所释放出的“自由流动资源”和“自由流动空间”。 在本研究中，“自由流动空间”包含两方面的意义，即纯空间意义上地域迁 移的流动和社会学意义上职业变更的流动。 在地域空间上，“自由流动资源”和“自由流动空间”的实现使得资金、技 1孙立平：《“自由流动资源”与“自由活动空间”》．1993年《探索》第一期 2 术、生产原料以及人口向区域极点的汇集成为可能。城市作为区域极点的物质载 体，在短短的数十年间飞速扩大发展，吸引着各种资源流汇聚在一起，其中自然 也包括人力资源。与其他资源不同，人力资源的特殊性在于它以具体的个人为载 体，因此人力资源的流动也就意味着人口的流动。人口的流动，或者说迁移，一 直是经济改革以来一个令人瞩目的社会现象。迁移这个概念，在1980年代以前 仅指改变户籍从而居住地改变的行为，寻求异地就业为目的的劳动力自由流动几 乎不存在2，计划配置劳动力的体制对人口在产业间和区域间的转移设置了牢固 的藩篱。市场取向的经济改革，从体制上和产业上为人口劳动力迁移提供了可能 性，而各地发展的不均衡，城市与乡村，不同区域，不同城市之间机遇与收入的 差异为迁移提供了动力。肇始于上世纪八十年代，至今已形成规律性季节流动的 “民工潮”，就是人口迁移流动的一个显著的外在表现。 相对于“自由流动空间”的地域意义，其社会学意义则意味着个人有可能脱 离传统的，由国家安排工作与职务的体制束缚，按照个人的需求和愿望，由自己 来配置自身的职业与生活。这种职业自主选择与安排的可能性使“职业生涯”这 个词在近年浮出水面。上世纪九十年代以后，中国大规模参与国际市场，全球资 本大规模进入，城市经济大幅度增长。随着产业结构的调整和发展，以及社会体 制的进一步放开，流动的人口已不仅仅是由农业中解放出来，寻求城市里初级工 业工人职位的体力劳动者，一些受过较高教育的人群也开始游离于传统的城市就 业体制之外，在众多新兴的，高技术含量的行业中谋求更高的收入和更好的发展 机会。这部分人群，有时也称专业人士，他们由于其流动轨迹和目标的明确，被 选择为本文的研究对象。 研究主要运用面对面访谈的方法，针对地域迁移和职业生涯两条路径的交 叉，通过了解访谈对象的职业生涯发展生括史，勾勒出相关人群流动迁移的路线， 途径，相应的困难与应对，以及对象人群所拥有的社会资源，与这些资源在迁移 中所起的作用，和这些因素对个人职业生涯所起的作用。 第二节研究的肇始 选择“地域流动迁移”和“职业生涯发展”作为研究内容，一方面是有感于 2蔡畴主编，郭汉英、