小组心理干预对空巢老人孤独感及生活质量的影响研究-中国全科医学.PDF

　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗｃｈｉｎａｇｐｎｅｔ　Ｅｍａｉｌ：ｚｇｑｋｙｘ＠ｃｈｉｎａｇｐｎｅｔｃｎ ·２０１９· ·社会 ·行为 ·心理 · 小组心理干预对空巢老人孤独感及生活质量的影响研究 １ ２ １ ３ ４ 李莎莎 ，王 秘 ，王丽娜 ，苏 红 ，曹佳颖 　　 【摘要】　背景　空巢老人孤独感及生活质量的归因探索多，心理健康维护与疏导的实践性研究少。目的　针对 空巢老人孤独感及生活质量的影响因素，探索适合空巢老人心理健康维护的小组心理干预方案。方法　采用多阶段抽 样的方法，首先采用抽签的方式在内蒙古赤峰市红山区随机抽取２个所辖街道居委会为干预社区，在松山区随机抽取２ 个所辖街道居委会为对照社区；然后采用方便抽样的方法，在干预社区及对照社区分别选取３８例空巢老人纳入干预组 及对照组。对照组接受常规社区护理干预项目，干预组在此基础上接受为期３个月的小组心理干预。分别于干预前、 后，采用ＵＣＬＡ孤独量表 （ＵＣＬ－ＬＳ）、健康调查简表 （ＳＦ－３６）进行问卷调查。干预前共发放问卷７６份，回收有效 问卷７６份，问卷有效回收率为１０００％。干预过程中７例退出，干预后共发放问卷６９份，回收有效问卷６９份，问卷 有效回收率为１０００％。结果　对于干预效果进行两因素 （分组因素及时间因素）方差分析，分组因素包括两个水平 （干预组和对照组），时间因素包括两个水平 （干预前和干预后）。结果显示，分组因素在孤独感及生活质量得分上的 主效应显著 （Ｐ＜００５）。时间因素在孤独感及生活质量得分上的主效应显著 （Ｐ＜００５）。同时，分组与时间因素在孤 独感及生活质量得分上的交互作用显著 （Ｐ＜００５）。进一步简单效应分析结果显示，干预前两组孤独感及生活质量得 分间差异无统计学意义 （Ｐ＞００５）；干预后两组孤独感及生活质量得分间差异有统计学意义 （Ｐ＜００５）。对照组干预 前后孤独感得分间差异无统计学意义 （Ｐ＞００５），而生活质量得分间差异有统计学意义 （Ｐ＜００５）；干预组干预前后 孤独感及生活质量得分间差异有统计学意义 （Ｐ＜００５）。结论　针对性的小组心理干预可降低空巢老人的孤独感，有 助于其生活质量的提高，对社区空巢老人心理健康的维护工作具有实践指导意义。 　　 【关键词】　空巢老人；小组心理干预；孤独感；生活质量 　　 【中图分类号】Ｒ４９３２５　 【文献标识码】Ａ　ＤＯＩ：１０３９６９／ｊｉｓｓｎ１００７－９５７２２０１７１６０２３ 　　 李莎莎，王秘，王丽娜，等 小组心理干预对空巢老人孤独感及生活质量的影响研究 ［Ｊ］．中国全科医学， ２０１７，２０（１６）：２０１９－２０２４［ｗｗｗｃｈｉｎａｇｐｎｅｔ］ 　　 ＬＩＳＳ，ＷＡＮＧＭ，ＷＡＮＧＬＮ，ｅｔａｌＥｆｆｅｃｔｏｆｇｒｏｕｐｐｓｙｃｈｏｌｏｇｉｃａｌｉｎｔｅｒｖｅｎｔｉｏｎｏｎｔｈｅｌｏｎｅｌｉｎｅｓｓａｎｄｑｕａｌｉｔｙｏｆｌｉｆｅｉｎ ｕｒｂａｎｅｍｐｔｙ－ｎｅｓｔｅｒｓ［Ｊ］．ＣｈｉｎｅｓｅＧｅｎｅｒａｌＰｒａｃｔｉｃｅ，２０１７，２０（１６）：２０１９－２０２４ ＥｆｆｅｃｔｏｆＧｒｏｕｐＰｓｙｃｈｏｌｏｇｉｃａｌＩｎｔｅｒｖｅｎｔｉｏｎｏｎｔｈｅＬｏｎｅｌｉｎｅｓｓａｎｄＱｕａｌｉｔｙｏｆＬｉｆｅｉｎＵｒｂａｎＥｍｐｔｙ－ｎｅｓｔｅｒｓ　ＬＩＳｈａ－ １ ２ １ ３ ４ ｓｈａ，ＷＡＮＧＭｉ，ＷＡＮＧＬｉ－ｎａ ，ＳＵＨｏｎｇ，ＣＡＯＪｉａ－ｙｉｎｇ １ＳｃｈｏｏｌｏｆＭｅｄｉｃｉｎｅ＆ＮｕｒｓｉｎｇＳｃｉｅｎｃｅｓ，ＨｕｚｈｏｕＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｈｕｚｈｏｕ３１３０００，Ｃｈｉｎａ ２ＮｕｒｓｉｎｇＤｅｐａｒｔｍｅｎｔ，ＮｉｎｇｂｏＨｏｓｐｉｔａｌｏｆＴＣＭ，Ｎｉｎｇｂｏ３１５０１０，Ｃｈｉｎａ ３ＳｃｈｏｏｌｏｆＮｕｒｓｉｎｇ，ＨａｒｂｉｎＭｅｄｉｃａｌＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ（Ｄａｑｉｎｇ），Ｄａｑｉｎｇ１６３３１９，Ｃｈｉｎａ ４ＳｏｎｇｓｈａｎＤｉｓｔｒｉｃｔＺｈｅｎｘｉｎｇＳｕｂｄｉｓｔｒｉｃｔＯｆｆｉｃｅ，Ｃｈｉｆｅｎｇ０２４００５，Ｃｈｉｎａ Ｃｏｒｒｅｓｐｏｎｄｉｎｇａｕｔｈｏｒ：ＷＡＮＧＬｉ－ｎａ，Ａｓｓｏｃｉａｔｅｐｒｏｆｅｓｓｏｒ，Ｍａｓｔｅｒｓｕｐｅｒｖｉｓｏｒ；Ｅ－ｍａｉｌ