基于支持向量机的煤自燃预测方法分析-应用数学专业论文.docxVIP

目 目 录 III III 7.2 展望50 致 谢 52 参考文献 53 附 录 56 1 1 绪论 PAGE PAGE 1 1 绪 论 1.1 研究背景和意义 我国是世界上少数几个以煤炭作为主要能源的国家，煤炭产量和消费量均居世界前 列，约占国内一次能源生产和消费的85%以上，但我国煤自燃现象十分严重，据统计， 我国煤炭自燃火灾约占矿井火灾的70%，一些发火严重的地区，如兖州、抚顺、鹤岗、 窑街、义马、淮南、六枝等煤矿，其煤自燃火灾占矿井火灾次数的90%以上[1]。煤自燃 不仅造成了资源的巨大浪费，而且轻则烧毁设备，影响生产，重则可能引燃瓦斯煤尘爆 炸，酿成人员伤亡事故。事故造成的损失更是难以估量的。 煤自燃是一种复杂的物理化学过程，随着煤体氧化升温会释放出相应的指标气体， 如CO、CO2、CH4、C2H6、C2H4、C2H2、N2等气体[2]。因此煤自燃程度与气体产物之间 存在非常复杂的非线性关系，可以通过监测指标气体，来判定煤自燃的状态。由于煤体 导热性差，当暴露在外面的煤体发生温度异常时，火势往往已在内部形成，直接测定温 度在一定程度上影响了对自燃状态的判断。而气体很容易透过煤体空隙，通过对气体的 分析能对煤体内部温度进行判断。 支持向量机虽然已经提出多年，但从它自身趋向成熟和被广泛重视到现在发展非常 迅速，特别是在应用方面的研究更是越来越广泛，但其在煤自燃预测方面的应用还相对 较少。如果煤自燃预测依靠人工经验判断，数据处理得非常缓慢，使得预测不具备时效 性，只能间断的预测煤自燃的程度。因此本文采用支持向量机的方法进行煤自燃预测研 究，判断煤自燃危险等级，使得生产工程中能及时采取措施，防止灾难的发生。支持向 量机包含4大技术： （1）最大间隔思想或正则化技术，依据结构风险最小化原则，以获得较好的推广 能力； （2）核技术，利用满足Mercer条件的核函数实现线性算法的非线性化； （3）凸优化技术，算法最终将转化为标准的最优化问题或凸二次规划，从理论上 说，得到的将是全局最优点； （4）稀疏对偶表示，结果得到可用于训练点和测试点求解的高效算法[3]。 这四大技术是非常有效的设计非线性算法的手段。在解决小样本、非线性以及高维 模式识别等问题中有许多特有的优势，因此其适合于处理煤自燃程度与气体产物之间存 在的非线性关系，进行煤自燃程度的判定。 西安科技大 西安科技大学硕士学位论文 1.2 煤自燃知识 煤自燃通常理解是指煤体与空气中的氧气发生化学反应，放出热量，热量积聚到一 定程度发生煤体自燃的现象。在煤矿开采的过程中，靠近漏风边界的地方，由于煤体容 易散热,不易造成热量积聚；远离漏风边界的地方，由于煤体不断地消耗氧气，造成气 流里的氧气浓度降低,导致煤氧复合放热强度小，也不易产生热量积聚；在距离漏风边 界一定范围内的地方,氧气充足,散热条件差，热量易于积聚，造成煤体自热升温，该区 域煤体的升温速度最快。煤体氧化升温初始阶段较为缓慢，随着煤体温度的逐渐升高， 化学反应不断加剧，产生的热量增多，升温过程也加快。 煤自燃的研究已经有了很长的历史，自 Plolt 等在十七世纪提出了黄铁矿导因学说 以来，此后又有学者提出了多种煤自燃学说。Potter.M.C 在 1927 年提出了细菌导因学 说；B.B.TpoИoB 在 1940 年提出了酚基作用学说；进入 20 世纪后，煤氧复合学说[4]得 到了大部分学者认同，在此学说的基础上，李增华在 1996 年提出了自由基作用学说[5]； Lopez D.在 1998 年提出了氢原子作用学说[6]；Wang H.在 1999 年提出了基团作用学说[7]。 随着科学技术的提高，为了减少煤自燃事故的发生，国内外学者从不同角度、采用 不同方法对煤自燃机理进行了研究，如舒心前、路继根等采用热分析技术研究了煤自燃 机理；TeVrucht、Martin 等从煤的活化学能着手研究煤自燃机理；Wender、shinnJH、 Sehulten 等人从煤分子结构角度研究煤自燃机理；Itay、Continillo 等从煤氧化学反应和 表面反应热的角度研究煤自燃机理；周安宁、王晓华、张玉贵等从煤岩相学角度研究煤 自燃机理；另外，还有些学者采用红外光谱、FTIR 谱等研究不同的煤在自燃各个阶段 吸附光谱的强弱[8]。 1.3 煤自燃气体指标研究现状 在煤炭自燃预测预报技术中，主要的方法有自燃倾向性预测法、综合评判预测法、 统计经验法、数学模型预测法、指标气体分析法和温度检测法等[9]。本文采用煤自燃过 程中所释放出的气体进行分析，判断煤自燃程度。指标气体法的研究主要从以下几个方 面： （1）定性研究 由于煤炭在氧化自热阶段，会分解出反映自燃征兆的标志气体产物。当煤质一定时， 其生成物的种类、数量以