《数据包络分析方法和MaxDEA软件》勘误表.docVIP

《数据包络分析方法与MaxDEA软件》勘误表 更新日期2016.09.23 注意： 《数据包络分析方法与MaxDEA软件》是根据MaxDEA 6.2版本编写的。在 MaxDEA 6.3及之后的版本中，软件部分模块采用了新的设计并且增加了许多新的模型，因此书中所介绍的软件内容有一部分已不再适用于MaxDEA 6.3及之后的版本。软件功能以软件内显示为准。其中部分改动如下： 1）第2章（P40）“投入与产出的权重系数”一节中介绍了当投入和产出的数值过大时，如果在Options中，将权重系数保留的小数位数过少，投入与产出的权重系数可能会错误的显示为0。例如当权重为0.0001015时，如果保留3位小数，则结果就显示为0。 在MaxDEA 6.3及更高版本中，投入与产出的权重系数的结果采用有效数字的方式，以避免上述问题的出现。例如当权重为0.0001015时，保留3位有效数字的结果就是0.000102。 2）第2章（P40）“投入与产出的权重系数”一节中介绍了当投入和产出的数值过大或过小时（采用的数值单位不合适），会出现由于超出线性规划计算精度而求解失败的问题（表2-12）。 在MaxDEA 6.3及更高版本中，软件会对投入和产出的数值单位进行自动调整，从而避免出现上述问题。在计算结果中，软件会对分析结果自动进行相应的处理，从而最终的分析结果保持不变。 3）MaxDEA 6.3及更高版本取消了输出线性规划式的功能，因此书中P83页介绍的利用输出的线性规划式修改计算的内容已不再适用。 4）书中附2介绍的计算相加模型（Additive Model）的方法，在MaxDEA 6.3及更高版本不再适用。 第10页，表2-1第三列数字错误,应为 表 STYLEREF 1 \s 2 SEQ 表 \* ARABIC \s 1 1 用产出/投入比值测量技术效率 单位 x(投入) y(产出) y/x y/x(标准化) A 10 8 0.800 1.000 B 15 12 0.800 1.000 C 32 16 0.500 0.625 D 48 18 0.375 0.469 E 24 12 0.500 0.625 F 54 20 0.370 0.463 G 50 20 0.400 0.500 第17页，标题栏应为x，y1，y2，…。即 表 STYLEREF 1 \s 2 SEQ 表 \* ARABIC \s 1 4 产出导向CCR模型示例数据 DMU x y1 y2 y1/x y2/x A 10 10 40 1.00 4.00 第19页，公式（2-15）, min应为max。 第24页，图2-9标题中CRS应为VRS。 第39页脚注2中“标植值”应为“标杆值”。 第41页表2-13，指标单位应为：床位数（万），卫生技术人员数（万），诊疗人次数（亿），入院人数（百万） 第45页倒数第二段，“曲线OBD构成了IDRS模型的前沿”，应为“曲线OBD构成了NIRS模型的前沿”。 第49页，图3-6应为（注意本图中没有A点） 图 STYLEREF 1 \s 3 SEQ 图 \* ARABIC \s 1 6 直接求解与采用强有效投影点求解规模收益状态比较 第50页，倒数第4行y － x ＋ u0k ＝ 0应为y － x － u0k ＝ 0。 第100页表4-23，D的坏产出b ＝2.5，G的坏产出b ＝4.0。 第108页 公式（4-52） 应改为 公式（4-53） 应改为 P153页，表5-1上面倒数第二行，“A的产出y数值低于其它所有DMU，如果采用模型（5-7）计算C的超效率”， “C”应为“A”。 第180页，公式中的brk应为btk，即下标r应为t。 第199页表7-3，第3列标题应为“Metafrontier效率值”，第4列标题应为“群组内参比效率值”，即第3列和第4列的标题互换： 表 STYLEREF 1 \s 7 SEQ 表 \* ARABIC \s 1 3 Metafrontier分析结果（投入导向CRS径向模型） 群组 地区 Metafrontier 效率值 群组内参比 效率值 TGP 2 安徽 0.9442 0.9761 0.9674 1 北京 0.9174 0.9174 1.0000