隔代教养家庭优势.PDF

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
國   立   臺   南   大   學 「南大學報」第38卷第二期教育類(民國93年):33∼44 33 隔代教養家庭優勢--個案研究 邱珍琬 國立屏東師範學院教育心理與輔導學系 摘  要 目前許多親職外放的途徑中,尤以將孩子交由原生父母撫養(即「隔代教養」)的為最優先 考量,當然許多的隔代教養幾乎都是不得已的情況下產生,許多的研究結果似乎將焦點放在隔代 教養所出現的問題上,然而隔代教養之所以成為分擔親職的主要考慮方式,必然有其優勢。本研 究乃藉由一個個案研究方式呈現隔代教養的教養方式、探討其優勢。本研究中以一個個案為例, 發現了隔代教養的優勢有:替代親職功能,財力上的穩定支持,家庭價值觀的傳承,生命任務的 傳承與完成,親職功能的再修正,家族生命的傳承與意義,享受與下一代的親密關係,增添生活 的樂趣,家庭團結與氛圍的重建,以及與週遭社區與環境的再聯繫。 關鍵詞:隔代教養、優勢、親職工作 壹、緒  論 隔代教養已經成為一種普遍可以接受的親職外放方式,對於父母親來說,將孩子托付給原生 家庭的雙親教養,在信任度上較高、也較為便捷,在經濟與親職責任的負擔都較為舒緩,然而許 多隔代教養的觀察與研究呈現的是負面的結果,包括孩子的學業成就、行為問題、或是情緒困擾 (陳麗欣、翁福元、許維素、林志忠,民;89Strom Strom, 2000 )、擔心社會標籤與壓力(李 玉冠,民89 ;Pinson-Millburn, Fabian,Schlossberg, Pyle1996; Saltzman Pakan, 1996 )等,有 鑑於此,一般大眾似乎較容易忽略隔代教養的初衷與優勢。本研究希望從一個成功個案的深入研 究,了解隔代教養的優勢,也希望可以藉此對於這樣的「親職」功能做一些觀察與反省,由於現 存文獻較少出現隔代教養優勢之研究結果,因此在文獻回顧上也有限制。 貳、文獻回顧 一、隔代教養的優勢 隔代教養的祖父母其功能可以是替代不適任父母、擔負起親職責任,或是減輕父母親職工作 34 南大學報 負擔,或成為孫輩的角色模範,祖父母對於自己的貢獻與能力有信心、促進代間的和諧與親密, 提供孫輩較多的陪伴與安全感,孫輩也會因為不想辜負祖父母的用心而在學業與行為表現上都較 為負責自主(陳麗欣等,民89 ;Emick Hayslip, 1996, cited in Giarrusso, Silverstein, Feng, 2000; Kornhaber Woodward, 1981; Wilson, 1986; Wilson, Tolson, Hinton, Kiernan, 1990) ;以 負責教養工作的祖父母來說,他們對其教養經驗有滿足感、自信、有能力、體會到孫輩的關愛, 感覺生命有目標、生活有重心,也很驕傲自己可以提供孫輩安全穩定的持續照顧(邱珍琬,民 91b ;Baird, John, Hayslip, 2000; Burton, 1992; Gatz, Benston, Blum, 1990, cited in Bowers Myers, 1999; Kelly Damato, 1995; O’Reilly Morrison, 1993) ,甚至會因此而戒除一些不良的 健康習慣(Minkler Roe, 1993) 。邱珍琬(民93 )的一個敘事研究中也提到隔代教養的幾個優 勢,包括祖輩協助親職工作或減少親職工作的負擔,對於家族文化與價值觀的傳承、作孫輩角色 模範與學習對象,以及祖孫間的情感聯繫與依賴;而孫輩手足之間也因為必須做角色分配與重 整,所以培養很好的合作默契,也訓練了許多能力的發展,在學業與成就的表現上也不輸人、自 主性強;此外信仰、親友協助與社福服務等是可以善用的優勢(李玉冠,民89 ;邱珍琬,民93 ; Haglund, 2000)

文档评论(0)

youbika + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档