改进完善学术评价和人才评价体系治理遏制论文发表不良倾向.PDFVIP

改进完善学术评价和人才评价体系 治理遏制论文发表不良倾向 陈 兵 2016年11 月23 日·北京 学术评价体 系的基本内涵 评价目的/动机 评价主体 评价客体 评价形式 评价方法 评价标准及指标 评价制度 学术繁荣的自身需要 政府部门 学术成果 评论 定性评价 学术水平 标准制定 成果鉴定 学术机构 学者 （人才） 判断 同行专家评议 学术贡献 专家遴选 人才遴选表彰 雇主/投资人 学术机构 鉴别 定量评价 学术影响力 公示 评价主体的功利需求 …… 量化指标评定 学术创新力 反馈 资源配置 …… 监督 绩效考核 定性、定量相结合 结果共享 …… 效 用 形 式 内 容 学术评价是指按照某一专业或领域的相关学术标准和要求，采用一定的技术手段，通过科学评价方法和评价体 系，对研究人员的创造性或创新性学术成果进行价值判断，以检验其理论价值和应用价值的活动。 学术评价体系是对学术研究成果进行科学评价的综合制度体系。 • 评价 目的是龙头 • 评价客体是核心 • 评价方法是手段 • 评价主体是主导 • 评价标准是准绳 • 评价制度是保障 刘国新王晓杰，学术评价体系的价值选择与制度创新, 《社会科学战线》 2014年第4期 叶继元，代表作”制度有益遏制学术评价形式化数量化， 《中国教育报》2012年3月28 日第3版 美国自然科学基金 （NSF)的项 目验收 刘莉 等，科技期刊与科 技评价改革研究总报告， 2014年9月 英国经济与社会研究理事会 （ESRC）项 目后期评价 刘莉 等，科技期刊与科技评价改革研究总报告，2014年9月/2012/0329/40056.htm l 日本国立大学第三方评价中的科研评价指标 刘莉 等，科技期刊与科 技评价改革研究总报告， 2014年9月 问题：发表论文成为了起点、终点、着力点 评价 目的 （动 评价主体 评价客体 评价形式 评价方法 评价标准及指标 评价制度 机） 学术繁荣的自身需