海峡两岸行政立法制度之比较-宪法学与行政法学专业论文.docxVIP

长春理工大学学位论文版权使用授权书本学位论文作者及指导教师完全了解“长春理工大学硕士学位论文版权使用规定”，同意长春理工大学保留并向国家有关部门或机构送交学位论文的复印件和电子版，允许论文被查阅和借阅。本人授权长春理工大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索，也可采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇编学位论文。作者签名／；l壶丑!迦年—芝月!=!旦R指导聊签名：壑礁^豳童)1一,≥oFl内容提要随着社会经济的发展．国家的进步行政立法已经成为现代国家行政机关重要的特征，随着近年以来两岸法学界学术交流越来越广泛，两岸法学的研究日趋深入．笔者对于两岸行政立法通过专家学者们的研究进行了总结与对比：首先，对于海峡两岸行政立法的概念，总结了和归纳了学者们的观点，并且对于两岸行政立法的概念进行了比较；其次，对两岸的行政机关从行政立法的制度方面进行了对比．对于大陆地区层级性的差异以及台湾地区内部外部的划分进行了总结，并对行政立法的制定权限、程序以及行政立法的监督做出了分析与比较；最后，通过对于两岸行政立法的几方面的分析与比较．提出了对于台湾地区行政立法技术的优点予以借鉴，分析出我国太陆地区行政立法需要完善的方面，并且提出了切实可行的完善制度。关键词：海峡两岸行政立法比较行政立法权限行政立法监督三、海峡两岸行政立法监督之比较24(一)大陆地区行政立法监督机制24(二)台湾地区行政立法监督机制-”27(三)两岸行政立法监督体系及内容之比较30四、大陆地区行政立法制度的完善-“---33(一)大陆地区行政立法权限的完善”·33(二)加强大陆地区行政立法程序制度的建设33(--)加强大陆地区行政立法监督机制的完善35结论·～参考文献-论文摘要(中文)论文摘要(英文)盯驱●●引言改革开放三十余年以来，我国法学事业取得了长足的进步，随着法治社会的发展，法律体系的建设也在进一步的完善．建立有效的保障公民权益的合理的法律保障体系，则需要严格的依法行政t依_；去行政是否能够有效的保证公民的权益．关键就在于行政立法。我国大陆地区行政立法，始于国家建立的初期，在此之后的半个多世纪，我国在经济、政治以及法学的发展方面，取得了巨大的进步．在此期间，我国的的行政立法发展．由理论以及实践，不断的发展不断的创新．给予改革开放市场经济的发展巨大的推动力的同时，也暴露出了一些不足之处，我国大陆地区行政立法存在着发展历史较短，立法经验不足，立法体制不完备等问题。我国大陆地区与台湾地区的行政立法体制，由于历史，文化的影响等原因有所不同，台湾地区行政立法受至Ⅱ近些年多方面的影响。以及积极的实践，取得了很大的进步，有很多值得大陆地区学习和借鉴的优点，在某些方面对于大陆地区行政立法的建设与发展提供了实践的基础，作为先行者也为大陆地区进一步完善行政立法提供了经验。一、海峡两岸行政立法概述(一)两岸行政立法概念分析在我国大陆地区，行政立法作为学理名称．往往赋予了不用的含义。行政立法作为现代民主社会的一种重要的立法类型，一直是学术界关注、研究的焦点。因为使用者对于行政立法的理解不同，所以对其定义的标准也不尽相同，目前关于行政立法的定义，在学术界并来形成统一的标准，也没有达成共识。为了更好的确定行政立法的性质以及研究范围，现将各学者对行政立法的内涵及性质观点分析如下：一种观点认为：应从所制定法律规范是否符合行政方面立法的性质上来进行界定，有学者认为．凡是制定行政法规范的行为，则对制定主体的性质不作要求，一律归纳为行政立法。。该类学者所称的行政立法属于：调整国家所有行政关系的法律规范的活动的总称。另外一种观点认为：行政立法不仅应看行政机关的性质，还应当考虑其所制定的法律规范的性质，也就是说只有行政机关制定行政法律规范的活动才可称之为行政立法。行政机关所创制的法律规范，称之为行政法规或行政规章，而不包括前种观点中的行政方面法律。这也是我国大陆地区现代行政法学的主流观点。此两种观点存在的主要分歧在于：前者指的是国家机关或者行政机关关于行政方面的立法：后者认为行政立法是行政机关的立法活动。本文，笔者采用通说观点来比较研究行政立法，即行政立法是指：行政机关根据法定的权限，按照法定的程序进行制定、发布行政法规以及行政规章的行为。。下面我们对大陆地区行政立法的概念进行简要的分析：首先，行政立法必须依法进行。行政立法的主体，程序，权限接有法可依。行政立法的整体活动基本上已经在相关的法律中做出了明确标准和规定。行政机关行使的立法权限，是在国家机关立法权限之外的特例和补充。但是，作为国家机关立法权限之外的立法，也是严格按照法律的授权来严格的执行。我国的《宪法》以及《立法法》对于行政机关的立法权限和立法的范围做出了明确的规定，对于行政立法程序，与一-任中杰《行政法与行政诉讼祛》．中国政法大学出版牡