产品系统设计-调研案例.pptVIP

$想要的享受 频率 响应 个案百分比 N 百分比 $想要的享受a 聊天 64 8.5% 32.0% 听音乐 晒太阳 131 17.4% 65.5% 郊游 92 12.3% 46.0% 泡澡 39 5.2% 19.5% 约会 43 5.7% 21.5% 睡觉 70 9.3% 35.0% 聚会 36 4.8% 18.0% 吃饭 35 4.7% 17.5% 唱歌 39 5.2% 19.5% 打游戏 66 8.8% 33.0% 运动 78 10.4% 39.0% 看书 58 7.7% 29.0% 总计 751 100.0% 375.5% a. 值为 1 时制表的二分组。 休闲时间选择做什么与想要得到什么样的享受交叉分析得出 他们内心还是比较希望外出吸收大自然的气息，外出郊游等健康的生活形式，可是他们的生活方式却是“宅”转街、玩电脑等比较宅并且不那么健康的一种生活方式，到底是什么影响了他们的行动。 从前面数据得出，个人经济、时间、心情是一方面，其次客观来说交通也成为他们阻碍的因素（不好的体验感受、拥挤的状态、高峰期坐车很难等不方便因素） 交叉问题阐述 分析 设计机遇 2、3 限制因素影响你休闲时光选择做什么 金钱、时间、心情等因素使得人们的选择锁定在了玩电脑、宅在寝室与和舍友逛街的方面上 价格低廉 3、4 限制因素决定什么样的体验感受 金钱决定了人们只能体验到拥挤、气味大空气不好、很难坐到车与不够便捷的感受 解决拥挤、通风的问题，使用便捷 2、6 休闲时光你选择做什么与你想要的享受 玩电脑、宅在寝室、逛街与听音乐晒太阳、郊游、运动存在一定的矛盾性，人们心中还是渴望外出与大自然融合的 综合考虑金钱、时间、心情与交通工具带来的消极感受与使用环境的适宜性多方面因素，消除人们“宅”的选择 6、7 想要的享受与符合享受的工具 在想要的享受上寻求一个符合享受的载体 寻找能够享受、环保的结合 8、10、11 理想状态下对于交通工具的渴望 对于现有工具与人们渴望的状态的联系 新鲜空气、新颖独特、环保、外形独特美观、畅行无阻、随心所欲、出行方便、使用方便、价格合适 问卷统计分析： 人 大学生 方便（省时、放置、操作、清理、畅行无阻） 上课 速度、效率 课余 代步、休闲 放假 代步、休闲、享受 时间 快的速度与自身经济条件之间的矛盾 交通工具的未来——舒适、环保 速度与安全之间 速度与享受之间 速度与空间之间的辩证关系 速度与结构（类似载体） 空间 代步——交通工具的主要功能 密闭、有限空间——拥挤、空气不好、狭小、很难坐到车 空间的有限——没有安全距离、财产等不安全 功能副作用——环境污染（尾气等有害气体） 空间的贴合——促进情感交流，人与人之间的交流 任务 拥挤+通风+便捷——使用体验 环保+承载——外出 新颖独特——个性 外心美观——造型 畅行无阻、随心所欲——功能感受 问卷统计分析及结果整合： 功能 安全 情感 社会 购买 功能的出现刺激了需求并实现购买 保险 服务 购物的环境设计 安全 情感 社会 功能性质决定了经济高低 安全性是购买衡量的重要指标之一 好的初次体验 一种发展趋势 功能的需求性影响了购买的欲望 保障安全 好的服务态度 增加人与人之间的交流 经济能力决定购买力 使用安全 放置安全 适应 易操作 保护措施 人性化设计 易学性 使用 便捷 限速 娱乐 车与车之间的使用环境 快速 安全隐患 随心所欲 拥挤，不通风 误操作 符合人的使用习惯 承载 交通法规 畅行无阻 保养 放置 易折叠 稳固 不妨碍人们的其他生活 系列化设计 易清理 防盗 方便 防偷盗 防雨 设计机遇分析： 设计机遇分析： 设计启示 核心功能-代步是基础 使用安全上的意识设计 关怀温暖的体验感受 改变现在交通系统宏观大环境的这种拥挤，紧张的面貌 具备核心功能的基础上改善空间造成的各种消极负面感受（恶心、呕吐、晕车、难受） 安全隐患 体现一种随心所欲的放松 或许可以形成一种重复利用、良性循环的环境。 如何解决拥挤问题、即使是公共场所也能估计到个人安全空间。 防盗、防雨 不要让外界耽误自己的时间，不愿在喧哗嘈杂的街道等待人生。 新能源的开发设计、环保 如何解决很难做到车这样的客观问题 促进人与人之间的交流（学生） 交通工具“畅行无阻”技术开发 体现个人风格的个性元素 如何增加随心所欲的放松体验感受 他让我不在孤单、不再自卑 从一个大环境上做到真正意义上的“便捷” 他在我想拥有它的时候尽显精彩，在我想要离开他的时候没有负担（容易放置、安全） 针对大学生这样的经济生活人群，如何提高他们对代步工具的精神质量。 谢谢指导！ 汇报完毕 系 统 设 计 研究人群确定： （1）样本：在校大学生 （2）初步描述 我们对于在校大学生的初步描述为： 政治前卫 ： 在校大