回想、熟悉性与启动在编码过程的认知神经机制.pdfVIP

心理学报 2015, Vol. 47, No.9, 11011110 Acta Psychologica Sinica DOI: 10.3724/SP.J.1041.2015.01101 回想、熟悉性与启动在编码过程的认知神经机制* 1,2 2 2 叶晓红 陈幼贞 孟迎芳 (1 三明学院教育与音乐学院, 福建 三明 365004) (2 福建师范大学心理系, 福州 350007) 摘 要 为了探究基于回想和熟悉性的外显记忆及基于启动的内隐记忆在编码阶段的认知加工差异, 该文 采用事件相关电位(ERP)技术, 并结合迫选再认测验和相继记忆(Dm)范式, 把学习项目分为四类：随后记住、 随后知道、随后启动及随后忘记。结果表明, 与启动关联的 Dm 效应表现在刺激后 700 ms 开始的中央区, 随 后启动比随后忘记更为负走向 , 即负走向的 Dm 效应 ; 与回想关联的 Dm 效应表现为从 400 ms 开始的右前 额区正走向 Dm 效应以及 800 ms 开始的枕区负走向 Dm 效应, 而与熟悉性关联的 Dm 效应表现在 300~400 ms 的前额区及 500~600 ms 的顶区正走向 Dm 效应。为了进一步确定这些 Dm 效应与不同记忆类型的关联, 第 二个实验中在编码阶段同时设置了干扰任务, 以探究编码干扰下 Dm 效应的变化, 结果发现, 在编码干扰的 作用下 , 与启动关联的中央区负走向 Dm 效应仍有存在, 而与两种外显记忆：回想和熟悉性关联的 Dm 效应 发生了不同的变化, 即在编码干扰下并未发现任何与回想关联的 Dm 效应, 但与熟悉性关联的正走向 Dm 效 应仍有存在 , 主要表现在 600~800 ms 的右侧额区。综合这些结果, 表明回想、熟悉性与启动在编码阶段的 脑机制应该存在着分离的现象。 关键词 回想; 熟悉性 ; 内隐记忆; 外显记忆 ; Dm 效应 分类号 B842 1 前言 差异, 从而间接探讨记忆形成时大脑的认知加工机 制。采用事件相关电位(event-related potentials, ERP) 在过去 30 年里, 内隐记忆(implicit memory)一 的研究业已证实, 随后外显提取的项目在学习过程 直是认知领域的研究热点之一, 它反映的是一种自 中记录到的波幅比随后未提取出的项目更为正偏 动的、不需要意识参与的记忆 , 这种记忆与传统 斜 , 这 种 差 异 也 称 为 “Dm (Differences based on 的 、 需 要 有 意 识 回 忆 的 外 显 记 忆 是 功 能 性 分 离 subsequent memory performance)效应 ”, 它是记忆 的。但以往对内隐和外显记忆的描述及区分多是 成功形成时大脑活动的特异性反映。但在内隐记 针对个体在信息提取时的心理经验, 而与此相关但 忆背景下关于 Dm 效应的研究不多。 更为关键的问题是：形成记忆时, 大脑经历了怎样 早期研究大多通过内隐测验来探讨内隐记忆 的加工过程？ Dm 效应, 并与外显测验(如回忆、再认) 中的 Dm 效 研究编码神经机制的典型范式是相继记忆范 应进行比较, 但所得结果并不一致(Paller, Kutas, 式 (subsequent memory performance parad