关节镜下单排固定与双排固定治疗肩袖部分撕裂的临床研究-外科学专业论文.docxVIP

大连医科大学硕士学位论文目 大连医科大学硕士学位论文 目 录 一、摘要 ．1 (一)中文摘要 ．1 (二)英文摘要 一3 二、正文 ．5 (一)前言 5 (二)材料和方法 ．6 (三)结果 ．12 (四)讨论 ．15 (五)结论 ．21 (六)参考文献 ．．22 三、综述 24 (一)综述 ．24 (二)参考文献 31 四、致谢 32 万方数据 大连医科大学硕士学位论文关节镜下单排固定与双排固定治疗肩袖部分撕裂的I临床研究 大连医科大学硕士学位论文 关节镜下单排固定与双排固定治疗肩袖部分撕裂的I临床研究 硕士生姓名：李清晨 指导教师：刘谟震教授 专业名称：外科学 摘要 目的对比分析肩关节镜下治疗肩袖部分撕裂单排锚钉固定与双排锚钉固定的临 床疗效。 方法回顾性分析大连医科大学附属第一医院关节外科自2012年2月至201 5年2 月，收治的52例关节镜下证实为肩袖部分撕裂患者的，病例资料及相关时段的随 访记录，其中20例患者采用单排锚钉固定；32例患者采用双排锚钉固定，对每名 患者不同时段(术前、术后2月、术后6月、术后12月)的肩功能采用VAS评分、 NEER肩关节评分及UCLA肩关节评分三种评分方式进行评分，数据通过SPSS 1 2．0 软件进行统计学分析，采用统计学分析的t检验，对比分析两种治疗方式患者的 数据，PO．05认为无统计学意义，PO．05认为有统计学意义。 结果(一)VAS评分：单排锚钉组和双排锚钉组在同一时段上评分对比P值为： 术前0。436，术后2月0．672，术后6月0。012，术后12月0。052。(二)NEER评 分：单排锚钉组和双排锚钉组在同一时段上评分对比P值为：术前0．831，术后2 月0．857，术后6月0．020，术后12月0．420。 (三)UCLA评分：单排锚钉组和 双排锚钉组在同一时段上评分对比P值为：术前0．646，术后2月0．927，术后6 月0．033，术后12月0．524。 结论(一)两组数据在术前的比较中，三种评分方式P值均0．05，说明在接受 手术治疗前，两组患者肩关节相关指标无明显差别，后续的统计学对比分析有意 义。 (二)两组数据在术后2月的比较中，三种评分方式P值均O．05，说明两 种固定方式在术后2月的疗效上无统计学差异。 (三)两组数据在术后6月的评 分比较中，三种评分方式P值均0。05，说明两种固定方式在术后6月的疗效上 存在统计学差异，双排固定组较单排固定组更快的获得了较高的评分，中期疗效 上双排锚钉组优于单排锚钉组。 (四)两组数据在术后12月的比较中，三种评分 万方数据 大连医科大学硕士学位论文方式P值均O．05，说明两种固定方式在术后12月的疗效上无统计学差异，单排 大连医科大学硕士学位论文 方式P值均O．05，说明两种固定方式在术后12月的疗效上无统计学差异，单排 固定与双排固定相比同样能达到较好的远期疗效。 总之，三种评分方式得到了相同的研究结果，双排固定组较单排固定组更快的获 得了较高的评分，患者获益较快，但两种固定方式的远期疗效无明显统计学差异。 关键词：肩袖损伤单排固定双排固定关节镜 万方数据 大连医科大学硕士学位论文The 大连医科大学硕士学位论文 The Clinical Study of Single-row and Double—row Fixations for Arthroscopic Repair of Partial-thickness Rotator C uff Tears Master degree candidate：Li Qing Chen Major：Orthopaedics Trauma Supervisor：Professor：Liu Mo Zhen ABSTRACT objeetive Through retrospective analysis and study,compare the clinical efficacy of Single and double row fixation in teeating part rotator cuff tear under Shoulder arthroscopy．to be an effective clinical basis，guiding surgical treatment of partial rotator cuff patients． Methods Analysising Case information and Follow—up records of 52 partial rotator cuff patients treating under Shoulder arthroscopy in The first affiliated hosp