关于关键证人、鉴定人出庭程序及保障机制问题的工作意见.pdfVIP

关关于于关关键键证证人人、、鉴鉴定定人人出出庭庭程程序序及及保保障障机机制制问问题题的的工工作作意意见见 　 　　证人、鉴定人出庭是实现审判公 和程序 义的重要保障。修 改后的刑事诉讼法确立了证人强制出庭制度，完善了证人保护和补 偿制度，对证人、鉴定人出庭的案件范围进行了合理限定，并明确 了证人、鉴定人不出庭作证的法律后果。公、检、法、司各政法机 关应高度重视证人、鉴定人出庭作证的重要意义，在明确职责和分 工的基础上加强配合，为证人、鉴定人出庭提供司法保障，以实现 司法公开和公 。根据修改后的 《中华人民共和国刑事诉讼法》及 相关司法解释的规定，结合北京市刑事司法工作的实际情况，就关 键证人、鉴定人出庭程序及保障机制提出以下工作意见： 一、证人、鉴定人、有专门知识的人出庭的申请 　　第一条 人民法院在向被告人送达起诉书副本时，可就是否申请 能证明其无罪或罪轻的证人到庭，是否对鉴定意见存在异议等情况 进行讯问，并制作笔录。 　　第二条 人民检察院、附带民事诉讼原告人或被害人在案件移送 起诉或立案时，被告人在收到起诉书副本之日起五日内，辩护人、 诉讼代理人接受委托之日起七日内，可依照刑事诉讼法第一百八十 七条的规定，向人民法院提出证人、鉴定人出庭的书面申请，由人 民法院审查决定。 　　人民法院也可以根据案件情况，依职权自行决定相关的证人、 鉴定人出庭作证。 　　第三条 当事人和辩护人、诉讼代理人申请人民检察院提交的证 人名单以外的证人出庭，应说明该证人所能证明的事实，并提供该 证人的姓名、身份、住址、联系方式等信息。人民法院收到上述申 请后，经审查认为有必要出庭的，应当及时告知申请人和人民检察 院。 　　第四条 公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人依照刑事诉讼法 第一百九十二条第二款的规定申请有专门知识的人出庭的，应当及 时向人民法院提交书面申请。 　　第五条 公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人申请有专门知识 的人出庭，就鉴定人作出的鉴定意见提出意见的，应当说明理由， 并提供有专门知识的人的从业领域、专业职称、从业时间等情况的 相关书面材料。 　　第六条 公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人申请有专门知识 的人出庭，不得超过两人。案件的鉴定意见涉及多个不同类别的鉴 定事项的，可以相应增加人数。 　　第七条 审理期间或庭审结束后，当事人和辩护人、诉讼代理人 申请通知新的证人或鉴定人、有专门知识的人到庭的，应当说明理 由，并提供证人、鉴定人、有专门知识的人的联系方式。人民法院 经审查，认为对案件定罪量刑有重大影响的，应当同意该申请。 　　第八条 当事人和辩护人、诉讼代理人未经申请，在开庭当日直 接将证人、鉴定人、有专门知识的人带至人民法院，申请该证人、 鉴定人、有专门知识的人出庭且有 当理由的，如果非申请方对此 无异议，人民法院经审查后可同意上述申请；如果非申请方提出异 议，人民法院对出庭作证的必要性进行审查后，视情况决定是否继 续开庭。 二、证人、鉴定人、有专门知识的人出庭的审查 　　第九条 公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对证人证言有 异议，且该证人证言对案件定罪量刑有重大影响，具有下列情形之 一，人民法院认为有必要出庭的，证人应当出庭作证： 　　 （一）证人证言直接涉及案件定罪量刑，或者对案件证据链的 形成具有关键作用，且证言与在案其他证据存在难以排除的较大矛 盾的； 　　 （二）证人证言直接涉及案件定罪量刑，或者对案件证据链的 形成具有关键作用，且在侦查、审查起诉阶段多次反复，存在较大 矛盾，证人未能作出合理解释的； 　　 （三）证人证言可能影响到被告人自首、立功等量刑情节的认 定，但该证人证言未涉及或所证明的内容不明确，需要进一步核实 的； 　　 （四）被告人、辩护人提供的可能证明被告人无罪的证人，侦 查机关、检察机关虽收到申请，但均未向其取证，且被告人、辩护 人能说明该证人证明的事实及相关理由，并能提供具体的联系方式 的； 　　 （五）对定罪量刑有重大影响的其他情形。 　　第十条 公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对鉴定意见有 异议，具有下列情形之一，人民法院认为有必要出庭的，鉴定人应 当出庭作证： 　　 （一）存在多份鉴定意见，且鉴定意见之间内容差异较大的； 　　 （二）对鉴定意见中检材的可鉴定条件、鉴定的依据、论证分 析过程有较大争议的； 　　 （三）对鉴定程序的合法性提出异议的； 　　 （四）人民法院认为有必要出庭的其他情形。 　　第十一条 人民法院认为证人有必要出庭作证的，除无法通知的 以外，应当通知证人出庭作证，但具有下列情形的除外： 　　 （一）证人在庭