剖析专利权限制制度的改善.docxVIP

　　一、对专利权合理限制的必要性专利权是国家授予专利权人的一种独占权，是国家对发明人进行创造性劳动取得智力劳动成果并将其公布于众的回报。 　　专利权是一种私权利，但专利权人往往从自身利益考虑，滥用其市场支配地位,采取不实施专利或者不愿意充分实施，或在专利许可中不正当的限制交易等方法，以保护其独占权以期在竞争中获得有利地位。 　　专利得不到实施不但不能推动社会发展，反而会阻碍技术应用。 　　于是，在社会公共利益与专利权人私人利益之间便在发生了利益冲突。 　　对专利权人的权利进行必要的限制可以协调专利权人的权利和义务，平衡专利权人与国家、社会之间的利益关系，从而有利于缓解个体利益与社会公共利益的冲突。 　　正如博登海默所言在个人权利和社会福利之间创设一种适当的平衡,乃是有关正义的主要考虑之一。 　　[1]2003年12月，韩国爆发大规模禽流感，禽流感病毒开始在全球范围内蔓延。 　　治疗禽流感的药品由瑞士罗氏公司生产。 　　罗氏公司为了追求利润最大化，在自身生产能力无法满足需求的情况下，依据其药品专利权人的地位，拒不授权其他制药企业生产，拒绝提供专利所保护的配方和生产工艺。 　　之后，罗氏公司在前联合国秘书长安南和世界各方的压力下，态度才有所改变。 　　专利权作为一种财产权，排他性是它的必然属性,保障专利权的独占性自然是保障创新的重要手段,但如果对专利过度保护,甚至连