从道教和基督教的角度，分析中西方在处理人与自然关系上的差异【开题报告】.docVIP

毕业论文开题报告 英语 从道教和基督教的角度，分析中西方在处理人与自然关系上的差异 一、论文选题的背景、意义（所选课题的历史背景、国内外研究现状和发展趋势） （一） 历史背景： 第一次工业革命以来，人们对自然资源的利用，导致土地资源日益枯竭，沙漠化威胁遍 及全球，淼林惨遭毁灭，水资源H趋紧张，物种濒临灭绝，生态环境受到严重破坏；同时， 人口剧增，人的欲望越来越膨胀，人口与资源的矛盾日益尖锐，生态危机像噩梦一样笼罩着 人们生存的空间。人们发现解决人与自然的问题不仅仅靠经济和法律手段，同吋也需要从心 灵上改变人们的看法。作为屮丙方主要的宗教——道教和基督教，大量的学者专家对此进行 了研究和比较，并从中得出大量的研究成果。 （二） 国内外研究现状 国内现状 同内对于基督教中的人与G然的研究比较缺乏，往往大量的引进和研究岡外著作。对于 道教著作研究的较多，得出人与自然要和谐统一，要遵循自然规律，做到天人合一。 国外现状 同外的研究表明，大量学者专家认为基督教的教义是强调以人为中心人类中心论，人们 可以随意的利用自然资源。这是导致环境污染的主要思想原因。大量学术论文和期刊对此进 行了批判。 双方争论的焦点在于人与自然到底应该谁从属于谁，是人类支配自然，还是人类遵循自 然。随着M内外文化交流的不断加深，道教和基督教屮的教义也产生着变化。我相信双方交 易中存在着的互补性也会越来越明显，我们只是如何从他们存在的差异中寻找到那根连接线, 并能正确适当冇度的掌握它。到那吋候，人与自然的问题将不再是问题。 二、研究的基本内容与拟解决的主要问题 基本内容 （一）人与自然的关系 随着W史和社会的发展，人们对于自然的观点也在发生着变化。作为屮四方思想和精神 的来源之一，道教和基督教的教义对人们的思想有着极大的影响。这部分主耍阐述道教和基 督教在人与G然问题上的观点。 （二） 比较基督教和道教观点上的不同 由于道教信奉“天人合一”的思想，而基督教信仰一切都是上帝给予的，因此双方在处 于人与G然的问题上宥着不同的观点。这部分主耍再体的介绍和比较它们之间的不同点。 （三） 不同的观点所产生的对自然的不同态度 道教对自然充满敬畏 基督教崇尚对自然的改造 （四） 人类对S然观点的实践和改变 拟解决的主要问题 基督教和道教对于人与自然最根本的差异在哪里，人们应该如何让看待他们之问的差异, 怎样处理他们的差异冰能做到真正的合理化。 三、研究的方法和技术路线 本次论文的研究主要采取理论分析法、比较分析法，归纳、引证法等方法进行研究。在 此论文的写作中将综合运用环境哲学、环境伦理学和宗教学屮的理论，从不同的角度对基督 教和道教教义中的生态思想进行系统的分析比较，从中得出其两者之间的差异。在写作过程 中，将大量引用已有的同类研究中的学术论点，在此基础上，从一个新的角度剖析基督教和 道教在处理人与自然的关系上的不同态度，并系统的阐述道教和基督教的思想。 P4、论文详细工作进度和安排 确定论文题目指导老师下达任务书，学生提交开题报告，文献综提交论文初稿初稿、二稿的修改三稿、四稿的修改定稿，提交按要求装订的论文终稿~式四份2010 年 9 确定论文题目 指导老师下达任务书，学生提交开题报告，文献综 提交论文初稿 初稿、二稿的修改 三稿、四稿的修改 定稿，提交按要求装订的论文终稿~式四份 2010年10月24日-2008年12月20日 述， 2011年1月底前 2011年3月底前 2011年4月底前 2011年5月10日前 五、主要参考文献 1、 美］蕾切尔?卡逊.寂静的春天［M］.吕瑞兰，李长生译.长春：吉林人民出版社，1997: 263. 2、 Lynn White. ‘713ae Historical Roots of Our Ecological Crisis”. Science. 1967(155)： 1203—1207. 3、 德］莫尔特曼.创造中的上帝：生态的创造论cM］.隗仁莲，苏贤贵，宋炳延译.北京： 三联书店，2002： 34, 45. 4、 安希盂.Cl然化的新神学一莫尔特曼的生态学的创造论［J］.社会科学战线，1999(4)： 73 —81. 5、 周珂.《生态环境法论》，法律出版社2001年版，第12页 6、 王伟博，殷有敢.基督教生态伦理论析［J］.哲学研究，2005(6)： 108-iii. 7、 郑慧子.生态危机、人类中心主义和人的天性［Jj.上海师范大学学报(哲学社会科学版)， 2006(4)： 24-29. 8、 毛丽娅.Mao Liya《圣经》的生态思想-宗教学研究2008第二期 9、 陈晓春.屮华文化论坛略论《道德经》人与自然关系思想的当代性2001年2期 10、 胡孚琛.《东方论坛》1996年01期 11、 尹志华.《屮W道教》1999