当代高校人文教育论文.docxVIP

　　一、高校人文教育与专业教育的关系20世纪30年代，在美国高校专业教育蓬勃发展的时候，芝加哥大学校长哈钦斯首先提出通识教育主张，［1］14他认为高校只有发展通识教育才符合高校之道，由此弥补专业教育的某些缺陷，融通不同专业、不同学科的人才，才能沟通现代与传统，使文明不致断裂，建立起高校师生共同的文化语言，使之具有共同的精神文化基础。 　　而作为通识教育核心的人文教育，其地位正日益突显。 　　西方国家重视人文教育、通识教育，注重文明、文化的传承创新，其理论研究与实践也较早、较深入及较系统。 　　在教育实践中，美国以斯坦福大学为代表，在20世纪八十年代进行了通识教育改革，［1］30人文教育内容与课程体系明确体现在大学生培养目标及方案当中，众多高校将各类通识课程称作核心课程，对核心课程进行严格的设计和要求，将其视为为人文教育目标服务的重要阵地。 　　英国的众多高校则实行大文科与大理科制度，将文科与理工科课程有机结合在一起，突出了科学教育与人文教育的融合。 　　今天，人文教育、通识教育、博雅教育仍然是西方国家高校教育的目标和方向。 　　而自20世纪50年代以来，受30年代苏联高等教育模式的影响，［2］中国高校教育确立了以专业为中心、以行业为目标的人才培养模式，这种以工具意识为核心的专业教育培养模式在几十年的教育实践中一方面为国家培养了大批专业技术型人才、推动了社会经济建设发展，