- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第回正官署契会事概要催日平成年月日火催所法省大臣官房会会室出席委八木一京大学名誉教授一米海在日合法局国法首席青木子践女子短期大学非常勤象期平成年月平成年月象契一般争契件随意契件重点案件一般争契件随意契件委主意回答等意具申等意具申特段意一般的物品等供契法定点役契新一括施争性保性考取被容者用食料供正施特殊性等札者保困契契公正性争性保一者札解消等努次回会催等次回会平成年月施予定象契平成年月平成年月正官署契他平成年月第二期委任期了意等回答等用供契一般争入札契金支出担行担当官立川拘置所用供契一般争入札契金
第10回矯正官署契約監視会議議事概要
開催日
平成23年11月1日(火)
開催場所
法務省大臣官房会計課会議室
出席委員
八木澤 壯 一(東京電機大学名誉教授)
関 沢 紘 一(米海軍在日統合法務局国際法首席顧問)
青 木 聖 子(実践女子短期大学非常勤講師)
審議対象期間
平成23年4月~平成23年7月
審議対象契約
一般競争契約 1,569件
随意契約 220件
重点審議案件
一般競争契約 10件
随意契約 0件
委員からの主な意見?質問,それに対する回答等
別紙のとおり
意見具申等
<意見具申>
特段の意見なし
<コメント>
一般的な物品等の供給契約だけでなく,車検法定点検などの役務契約についても新たに一括調達を実施するなど,競争性の確保と経済性を考慮した取組が広がっている。
被収容者用食料供給のように,矯正施設の特殊性等から応札する業者の確保が困難な契約もあるが,契約の公正性?競争性を確保するため,一者応札の解消等に努めていただきたい。
次回の会議開催等
<次回の会議>
平成24年6月に実施予定とする。
審議対象契約については,平成23年8月から平成24年3月までに矯正官署が締結した契約とする。
<その他>
平成23年12月をもって第二期の委員の任期満了。
【 別 紙 】
質問?意見等
回 答 等
1「コピー用紙供給契約」
(一般競争入札)
契約金額 6,703,200円
支出負担行為担当官 立川拘置所長
ほか
2「コピー用紙供給契約」
(一般競争入札)
契約金額 1,632,319円
支出負担行為担当官 京都刑務所長
ほか
(意見)
両件は,それぞれ8庁及び4庁でコピー用紙の一括調達を行ったものであり,比較検討を行うため,合わせて審議することとする。
(質問)
いずれの契約も全体では,昨年度と比較して1割程度単価が下がるという結果となったが,今後も同様に単価は下がっていくのか。
(質問)
一括調達を行った複数庁のうち,もともと規模が大きな施設は,契約単価が若干上がっているが,すでにスケールメリットが出ていたということか。
(質問)
納品先はどこか。
3「車検法定定期点検委託契約」
(一般競争入札)
契約金額 836,640円
支出負担行為担当官 札幌刑務所長
ほか
(意見)
近隣3庁による官用車16台の車検法定定期点検に係る一括調達である。
(質問)
入札の最高額と最低額がおよそ倍程度開いている理由は何か。
(質問)
入札説明書は5者が受領し,応札者は4者に減少しているが,様々な車種や台数等の仕様に対応できないといった事情はなかったのか。
(質問)
今後も,本件のような一括調達は広がっていくのか。
4「塵芥収集処理委託契約」
(一般競争入札)
契約金額 5,065,200円
支出負担行為担当官 高松刑務所長
ほか
(意見)
近隣2庁による塵芥収集処理に係る一括調達である。
(質問)
予定価格と契約金額の差が大きい理由は何か。
(質問)
本年度から一括調達を行ったとのことであるが,昨年度の単独での契約と比較すると,スケールメリットが出ていないが,何か事情があるのか。
5「複写機保守業務契約」
(一般競争入札)
契約金額 1,697,220円
支出負担行為担当官 高知刑務所長
(意見)
同所におけるコピー機4台の保守及び消耗品供給の契約である。
1者応札が多い複写機の保守業務に2者が応札している。
(質問)
落札業者は,昨年度と同じか。
(質問)
金額は安くなったのか。
(質問)
そうであれば,形式的な入札のようにも見えるがどうか。
6「共同炊さん給食運搬業務契約」
(一般競争入札)
契約金額 757,455円
支出負担行為担当官 帯広刑務所長
(意見)
釧路刑務支所で調理した食事を釧路少年鑑別所まで運搬する契約であり,釧路市内のタクシー業者が落札した。
(質問)
前年度の契約業者はどこか。
(質問)
落札した業者は,自社のタクシーで運搬が可能なのか。
(質問)
他施設でも,同様の契約はあるのか。
7「電力供給契約」
(一般競争入札)
契約金額 8,818,932円
支出負担行為担当官 岡山少年院長
8「電力供給契約」
(一般競争入札)
契約金額 6,896,805円
支出負担行為担当官 浪速少年院長
(意見)
両件は,同種契約であるが,応札者の数が岡山少年院は1者,浪速少年院は3者と異なることから,比較検討を行うため,合わせて審議することとする。
(質問)
電力契約は,一般的に随意契約や1者応札が多いのか。
(質問)
岡山と大阪という地域性の違いに
原创力文档


文档评论(0)