农村居民消费和储蓄特征研究.docVIP

农村居民消费和储蓄特征研究 摘要：安徽省是农业大省，虽然其农村居民收入在不断增加，但其边际消费倾向较低，生存型消费特征突出；其储蓄具有“选择性贫困”的特征，而且其储蓄结构已有改变。这些特征与农民现代化意识增强、消费惯性影响持久、农村社会保障水平过低有密切关系，建议从增加农民收入，提高保障水平，转变消费观念的角度让农村居民有钱花、敢花钱、乐花钱。 关键词：农村；消费；储蓄 安徽省是农业大省，农村居民为5362.22万人，占到安徽省总人口的77.31%，然而在2014年安徽省居民7839.15亿元的消费总额中，农村居民的消费总额仅为2181.22亿元，只占到消费总额的27.82%[1]，安徽省农村居民的消费潜力尚未被挖掘。因此，分析安徽省农村居民消费和储蓄的特征是十分有意义的。 一、安徽省农村居民消费和储蓄现状 根据安徽省2011—2014年统计年鉴中关于农村居民消费和储蓄的数据，可以发现安徽省农村居民的消费和储蓄现状如下。1、农村居民收入增加2010—2013年间安徽省农村居民的收入分别是5285.17元、6232.21元、7160.46元、8097.86元[1]，较上一年分别增长了17.3%、17.9％、14.9％、13.1％，农村居民的收入稳步增长，平均每年增长15.8％。2、农村居民消费倾向低2010—2013年间安徽省农村居民的生活消费支出分别是4013.32元、4957.29元、5555.99元、5724.54元[1]，分别较上一年增长9.80%、23.52%、12.08%、3.03%，农村居民的消费增长不稳定，总体增长水平偏低。3、农村居民储蓄倾向高2010—2013年农村居民收入减去所有支出剩余收入分别是986.04元、866.24元、1066.62元、2214.36元[1]，除2011年下降了12.15%，其他年份分别较上一年增长58.39%、23.13%、107.61%。由此可见，安徽省农村居民储蓄意愿较高，且高于消费倾向。 二、安徽省农村居民消费和储蓄特征 1、消费特征 （1）生存型消费特征突出。安徽省农村居民的恩格尔系数虽然在不断下降，且自2009年以后恩格尔系数已降到40％以下，已达到富裕，但恩格尔系数的测量方法并不准确。很多农村居民自己种植粮食蔬菜，饲养家禽，极少需要食品支出。因此，以恩格尔系数作为测量贫困的标准并不精确。2010—2013年，安徽农村居民消费中衣食住消费分别占安徽省农村居民消费总额的76.55％、74.90％、75.03％、74.86％[1]，安徽省农村居民的衣食住消费平均占消费总额的75.34%。可以看出，安徽省农村居民衣食住消费占消费总额的很大一部分，生存型消费特征明显，随着物价水平的上涨，农村居民消费呈现“刚性”增长的趋势。（2）边际消费倾向较低。2011—2013年，安徽省农村居民边际消费倾向分别为60.85%、56.36%、26.59%，平均值为47.93%；城镇居民的边际消费倾向分别为59.22%、75.69%、60.93%，平均值为65.28%[1]。虽然国家不断深化供给侧改革，为扩大农村居民消费，采取了一系列的政策措施刺激消费，但在农村地区的效果并不明显，难以打开农村消费市场，安徽省农村居民边际消费倾向低于城市居民边际消费倾向。 2、储蓄特征 （1）“选择性贫困”储蓄特征明显。李实和JohnKnight教授曾提出过“选择性贫困”的概念，即有一部分人口，他们的收入高于贫困线而消费却低于贫困线[2]。“选择性贫困”人口更倾向将当期收入储蓄起来，以应对将来的不确定风险。我国物价水平不断提高，老龄化进程不断加快，农村居民对未来的不确定性在不断增加，他们对未来的收入预期低于当期收入，对未来的消费预期却高于当期消费。他们为将来可能面对的子女教育费用、购房、医疗保健、养老等可能的支出进行预防性储蓄，使得很多农村居民收入远高于贫困线，消费却依旧停留在贫困线之下，具有明显的“选择性贫困”储蓄的特点。另外，由于对金融理财产品的不了解，只有极少数农村居民购买过国债等投资理财产品。笔者对安徽省部分农村地区进行了样本数为96的小样本调查，调查发现95.83%的农村居民将存款全部存到银行，只有4.17%的农村居民曾将存款部分投资到国债等金融投资产品上，然而随着银行利率不断下降，物价水平不断提高，农村居民储蓄的财富在无形中不断地缩水。（2）储蓄结构逐渐改变。笔者通过小样本调查，让农村居民对储蓄目的进行排序打分（1-7分），结果发现子女教育平均得分为6.11分，住房平均得分为3.83分，医疗保健平均得分为2.67分，养老平均得分为2.53分，家用设备及用品更新平均得分为2.2分，自身投资提高平均得分为1.46分，预防失业平均得分为1.16分。可见教育、住房、医疗已经成为农村居民身上的“新三座大山”。随