地下商业街消防安全疏散设计研究.docVIP

地下商业街消防安全疏散设计研究 中国建筑科学研究院北京市100013 【摘要】近年来，地下商业街消防安全疏散设计得到了业内的广泛关 注，研究其相关课题有着重要意义。木文首先对相关内容做了概述，分析了《建 规》和《人防》在地下商店安全疏散消防设计上的区别，并结合相关实践经验, 通过实际工程实例，对地下商业街消防安全疏散设计展开了研究，望有助于相关 工作的实践。 【关键词】地下商业街；消防；安全疏散；设计 1前言 作为一项实际要求较高的设计工作，地下商业街的消防安全疏散设计有 着其自身的特殊性。该项课题的研究，将会更好地提升对消防安全疏散设计的分 析与掌控力度，从而通过合理化的措施与途径，进一步优化该项工作的最终整体 效果。 2概述 地下商业街是近些年经济高速发展，这是用地越来越紧张的情况下产生 的，是城市经济快速发展与城市商业用地高度紧张的矛盾产物，更是城市地下空 间开发利用的重要形式之一。地下商业街发展于20世纪80年代，最初仅存在于 全国一线城市、省会城市，并大多结合人防工程。当时国家各种规范对于地下商 业街的防火要求不完善，几乎每一个大型地下商业街的消防设计都依赖于性能化 设计和专家评审。经过十多年的发展，地下商业街己经遍及全国各地。《建筑设 计防火规范》GB50016 — 2006 （以下简称《建规》）和《人民防空工程设计防火 规范》GB50098 — 2009 （以下简称《人防》）对地下商场进行了防火设计要求， 大量的二、三线城市也开始利用人防工程建设大小不一的商业街。与此同时，地 下商业街在成为商业发展的新宠儿时，也不得不看到地下商业街的火灾危险性和 灭火救援难度。 地下商业街由于其封闭性强，安全出U少，内部通道的人流密度大，一 旦发生火灾将产生比地上建筑更为严重的后果，火灾时烟气危害将更为严峻，因 此地下商业街的烟气控制和人员疏散研究越来越受到人们的关注。尤其是在人员 疏散方面，国家规范规定可以利用下沉式广场、防火隔间、避难走道、防烟楼梯 间等几种形式进行防火分隔，保证人员能迅速的进入相对安全区域。本文结合工 程实际，分别应用《建规》和《人防》对地下商场进行消防设计，从中比对不同 规范对地下商业街消防设计方面规定的差异。 3《建规》和《人防》在地下商店安全疏散消防设计上的区别 3.1《建规》中对地下商店安全疏散的消防设计仅涉及第5.3.13条、第 5.3.12条和第5.3.17条，涉及疏散的主要内容为：当地下商店总建筑面积大于 20000m2时，应采用不开设门窗洞UI的防火墙分隔。相邻区域确需局部连通时， 应选择采取下列措施进行防火分隔：（1）下沉式广场等室外开敞空间。该室外开 敞空间的设置应能防止相邻区域的火灾蔓延和便于安全疏散。（2）防火隔间。该 防火隔间的墙应为实体防火墙，在隔间的相邻区域分别设置火灾吋能自行关闭的 常开式甲级防火门。（3）避难走道。该避难走道除应符合现行国家标准《人防》 的有关规定外，其两侧的墙应为实体防火墙，且在局部连通处的墙上应分别设置 火灾吋能自行关闭的常开式甲级防火门。（4）防烟楼梯间。该防烟楼梯间及前室 的门应为火灾吋能自行关闭的常开式甲级防火门。（5）地下商店和设置歌舞娱乐 放映游艺场所的地下建筑（室），当地下层数为3层及3层以上或地下室内地面 与室外出入U地坪高差大于10m吋，应设置防烟楼梯间；其他地下商店和设置 歌舞娱乐放映游艺场所的地下建筑，应设置封闭楼梯间。（6）商店的疏散人数应 按每层营业厅建筑面积乘以面积折算值和疏散人数换算系数计算。地下商店的面 积折算值不应小于70%。疏散人数的换算系数地下一层为0.85人bull;m — 2。疏 散走道、安全出口、疏散楼梯和房间疏散门的每100人的净宽度：与地面出入口 地面的高差不超过10m的地下建筑为0.75m;与地面出入U地面的高差超过10m 的地下建筑为1.00m。 3.2《人防》中对地下商店安全疏散的消防设计涉及第3.1.6条、第3.1.7 条、第3.1.8条、第4.1.3条和第5章。《人防》对地下商店的安全疏散进行了严 格的要求。与《建规》不同的地方主要体现在以下几个方面：（1）对下沉式广场、 防火隔间、避难走道进行了《建规》中没有的详细规定。下沉式广场内疏散区域 的浄面积不应小于169m2、不冋防火分区通向下沉式广场安全出口最近边缘之间 的水平距离不应小于13m。广场应设置不少于一个直通地坪的疏散楼梯，疏散楼 梯的总宽度不应小于相邻最大防火分区通向下沉式广场计算疏散总宽度。（2）《建 规》是针对某一层来计算疏散宽度，而《人防》就明确只针对每一个防火分区， 可以利用通向另一个防火分区的疏散门作为第二安全出口。相对来讲，《人防》 要求直通室外的安全出U要比《建规》少很多，疏散宽度小。（3）当防火分区面 积按2000m2来