浅谈正犯界定与区分制.docxVIP

　　摘要我国刑法将共同犯罪者分为组织犯、主犯、从犯、胁从犯、教唆犯。 　　虽然刑法条文没有对于正犯的明确规定，但在理论与实践中，正犯仍旧是值得研究的问题。 　　在界定正犯的基础上，选择共同犯罪参与体系决定了刑法的体系。 　　单一制正犯体系过于扩大共同犯罪参与人的处罚范围，有破坏构成要件定型性之危险。 　　双层次区分制参与体系能够在形式判断的基础上确定参与人行为之性质与形态，并以实质判断置后来保障罪刑相适应。 　　关键词正犯；共犯；单一制；区分制正犯与共犯的问题解决的是刑事犯罪当中，多个犯罪人的情形下应当如何进行责任认定与分配的问题。 　　而这个问题的根源在于对正犯概念的界定。 　　我国刑法条文中没有正犯术语，而是将共同犯罪者分为组织犯、主犯、从犯、胁从犯、教唆犯，主犯、从犯和胁从犯是根据作用分类法的结果；组织犯、教唆犯是根据分工分类法的结果。 　　其中，主犯概念可以说是我国共犯体系的核心。 　　尽管刑事立法上没有正犯概念，但这并不等于刑法理论和实践中无需探讨正犯以及相关问题，无论是从犯罪参与体系本身还是定罪量刑来说，正犯的研究都具有相当重要的意义。 　　[1]一、正犯界定一正犯的界定。 　　正犯概念的界定与标准是刑法界历史上争论不休的问题，其关乎着犯罪参与体系的构造以及如何进行共同犯罪情形下的罪责认定问题。 　　正犯与共犯这一对范畴的关系是犯罪参与体系的内容