粮食产地烘干能力研究.docxVIP

　　1粮食产地烘干能力发展现状及存在的问题11?发展现状。 　　截至2016年底，全县共建粮食产地烘干中心66个烘干机322组，批次烘干能力为5684，产地烘干水平仅有32，产地烘干能力差是粮食生产全程机械化的短板。 　　2017年，该县全力推进粮食产地烘干能力建设，县政府加大扶持力度，各镇政府和相关部门简化审批手续，主动化解烘干中心建设用地、用电等矛盾，有力推进了粮食产地烘干能力建设步伐。 　　截至9月底，全县新增烘干中心43个，新增烘干机201组，粮食批次烘干总能力达10698，烘干水平达60，跃上了一个新台阶。 　　12?存在的问题。 　　近两年，该县粮食产地烘干能力虽取了较快的发展，但仍然存在一些突出问题。 　　121?发展不均衡。 　　各镇区粮食烘干能力有高有低，差距较大。 　　西安丰、柳堡等镇产地烘干水平已达100，氾水、鲁垛、曹甸、泾河、山阳镇产地烘干水平在60以上，但仍有部分镇的产地烘干能力不足30。 　　122?产地烘干能力相对不足。 　　以水稻生产为例，宝应县水稻种植面积约56472，现有的烘干机全部满负荷运行按照一季服务25测算，单季只能烘干约26672粮食，粮食烘干面积只占水稻种植总面积的49。 　　123?烘干设施配套不全。 　　由于粮食烘干中心建设用地审批困难，目前各烘干点占地面积普遍较小，辅助仓储、周转场地严重不足，影响烘干机整体功能和效率的发挥。 　　124?烘干中心布局不够合理。 　　少数镇没有科学规划、合理布局，粮食烘干能力发展过快过剩，烘干点过于集中，影响粮食烘干能力与效率的发挥。 　　125?烘干经营主体管理不规范。 　　少数粮食烘干点存在粮食收购短斤少两、压级压价现象；有的烘干点在夏秋收粮期间存在拖欠粮款、打白条及垄断粮食市场的行为；有的烘干点在生产管理、安全管理方面存在能力不足的问题。 　　2建设粮食产地烘干中心的优势发展粮食烘干机械是保障粮食安全生产、有效减少粮食损失、促进农业可持续发展的重要途径。 　　21?增强抗风险能力。 　　传统粮食干燥方式受自然条件影响较大，如遇恶劣天气，粮食无法及时归仓存放，会发芽、变质霉变。 　　众所周知，2015年和2016年，宝应县在秋粮收获季节连续遭遇阴雨天气，水稻成熟期推迟，农户收割进度缓慢，粮站开仓迟，一些粮食因晾晒不及时而生芽、霉变，严重影响了粮食种植户的经济效益。 　　而机械化烘干不受天气影响，可保证增产增收。 　　22?提升粮食品质。 　　传统自然晾晒会因场地不干净，混进杂物，造成二次污染；且水分干燥不均匀，达不到存贮要求，从而降低粮食品质。 　　相较于粮食加工企业的烘干塔烘干，区域性粮食烘干中心采用的批式低温循环烘干工艺，降水均匀、充分，还可以起到杀菌效果，不仅有利于粮食保存，而且能大大降低粮食的破损率，避免二次污染，烘干后的粮食成色和品质也更加优良。 　　23?减少经济损失据统计，2016年宝应县粮食年产量约9018万，按照每年粮食霉变损失3的国际标准测算，如不实行机械化烘干该县粮食霉变损失就高达27万，直接经济损失约6400万元。 　　而采取低温烘。 　　干机械烘干，可以减少这部分损失。 　　24?节约土地资源。 　　规模种植地区的晒场用地一般占粮食种植面积的1～15。 　　1台12的粮食烘干机能满的粮食烘干作业需求，可置换出0332晒场。 　　宝应县56472水稻如全部实现机械化烘干，可节约晒场土地近566672，相当于一个中大型村的土地面积。 　　25?促进农民增收。 　　宝应县粮食烘干中心建设主体一般为家庭农场主、种粮大户及农机合作社，这些经营主体在服务自身的同时，也收购周边农民刚收获的粮食。 　　农民直接将粮食卖给烘干中心，既方便、快捷，又减少了种粮风险，增加经济收入。 　　3发展粮食产地烘干能力的主要做法31?科学规划，合理布局。 　　2016年，县农机局出台了《关于推进粮食生产全程机械化产地烘干中心建设的实施意见》，明确要求区域性粮食烘干中心建设必须采取总量控制的原则，按照每666721000亩配套1台粮食烘干机的要求有序发展，原则上烘干中心服务范围内不再重复建设，并建议当地政府利用土地审批适时介入调控。 　　要求各建设主体尽量选择在粮食主销区域、粮站、粮食加工厂、交通干线、沿河水道等粮食集散地选址，以减少农户运输成本。 　　2016年，县农机局还在网络上向社会公布了《宝应县粮食烘干能力建设分布图》，供广大购机户参考，防止一哄而上、无序发展现象发生。 　　32?宣传引导，技术交流。 　　县农机局多次组织各镇的种粮大户、农机大户、家庭农场主及农机合作组织负责人召开座谈会，宣传有关政策及补贴方法。 　　此外，还多次组织农机